Решение по дело №1251/2019 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 2121/ 04.09.2019 год., град Бургас

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Бургаският районен съд,                                              ХXXVIІ – ми граждански състав

на единадесети юни                                                 две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание, в състав

                                                                             Районен съдия: Асен Радев

 

                                 при секретаря М.Енчева, като разгледа докладваното от съдията Радев гражданско дело № 1251 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:     

                                 Делото е образувано по искова молба на „Скорпио спийд транс” ООД против И.Г.Т., за осъждането му да върне сумата от 1800 евро, с която се е обогатил без основание и представляваща заплатена от ищцовото дружество глоба, наложена на ответника по Регламент (ЕО) № 561 / 2006 год. на Европейския парламент и Съвета от 15.03.2006 год., ведно със законната лихва, начиная от 08.02.2019 год. до окончателното й изплащане.

                                 Правното основание на предявените искове е в чл.59 и чл.86, ал.1 от ЗЗД. Така посочената квалификация, макар да е различна от дадената с доклада на съда, държи сметка за твърдените от ищеца факти, без да се отразява на разпределената доказателствена тежест и подлежащите на доказване спорни факти и обстоятелства - обогатяването на ответника за сметка на обедняването на ищеца, респ. наличието на основание за твърдяното имуществено разместване.

                                 В съдебно заседание исковете се поддържат от адвокатски пълномощник на ищцовото дружество, който ангажира доказателства и моли за присъждане на съдебно – деловодните разноски.

                                 Процесуалният представител на ответника оспорва исковете, също ангажира доказателства и претендира разноски.

                                 След като обсъди наличните доказателства и изявленията на страните, Бургаският районен съд намира за установени следните факти:

                       Страните не спорят, че са били в трудово правоотношение до 26.07.2017 год., по силата на което ответникът е бил назначен в ищцовото дружество на длъжност „шофьор на тежкотоварен автомобил“, че е бил командирован за изпълнение на трудовите си задължения в страни от ЕС, както и че на 05.06.2017 год. е получил от „Скорпио спийд транс” ООД, посредством банков превод, сумата от 1800 евро.

                       Не е спорно също, че с тази сума ответникът е заплатил наложена му глоба за нарушение на чл.8.8 от Регламент (ЕО) № 561 / 2006 год. на Европейския парламент и Съвета от 15.03.2006 год.

                       По делото е налична бележка без автор, със следното съдържание: „юни/ 1500Е - И. заплата“, а на следващия ред - „05.06.2017 г - понеделник - 100Е (+1800Е глоба Зеебрюге“.

                       След прекратяване на трудовото правоотношение, с влязло в сила решение по гр.д. № 529/2018 год. на БРС, водено между настоящите страни, „Скорпио спийд транс” ООД е осъдено да заплати на Т. неплатен остатък от трудови възнаграждения за м.юни и м.юли 2017 год., в общ размер на 653.44 лв., ведно с мораторни лихви от 31.97 лв., а също и неплатено обезщетение за командировка за периода м.февруари - м.юли 2017 год., възлизащо на 1782.48 лв., в т.ч. 20.90 лв. - пътни, ведно с мораторна лихва в размер на 91.78 лв.

                       Според св. Т. - съпруга на ответника, горецитираната бележка без автор била предадена на съпруга й от единия от управителите на „Скорпио спийд транс” ООД. Тя разбрала от съпруга си, че „шефовете ще му платят глобата“.

                       От показанията на св.Господинов се установява, че е било практика шофьорите да спят в камионите, налагана устно от управителя на ищцовото дружество.

                       Въз основа на гореустановените факти, исковете се явяват неоснователни.

                       С правилото на чл.59 от ЗЗД е въведена всеобщата забрана за неоснователно обогатяване, т.е. никой не може да получи нещо, което не му се следва - без да е налице основание за това.

                       Съдът възприема с категоричност тезата, че административнонаказателната отговорност е лична, поради което заплащането на глобата, наложена на Т. за констатирано нарушение от негова страна на чл.8, ал.8 от Регламент (ЕО) №  561/2006 год., също е в негова тежест. Затова и получавайки процесната сума и заплащайки с нея наложената му глоба, ответникът е заплатил свое, а не на дружеството-работодател задължение.

                       Но настоящият състав приема за доказано също, че работодателят е превел въпросната сума на ответника, с цел заплащане на глобата. И това е така, защото в наличната бележка, чийто автор се установи да е управителят на ищцовото дружество, изрично е отразено, че вписванията касаят за заплата на ответника, а на по-долните редове, логично последователни, сумата за глоба не е включена в салдото по вертикала, оставащо за получаване (не се отразява на остатъка от заплатата за получаване). Т.е. очевидно дължимостта на неплатения остатък се признава, а глобата не е прихващана с полагащата се на Т. заплата.

                       Оттук се налагат два основни извода - че към момента на предаване/получаване на сумата, е било налице основание за това - съгласие на страните да се плати глобата, наложена на ответника, за което явствува и волята на управителя на ищцовото дружество, а не за плащане на аванс по трудово възнаграждение.

                       Затова и въпреки постановеното решение по гр.д. № 529/2018 год. на БРС и след постановяването му, доколкото то третира други вземания на Т. от „Скорпио спийд транс” ООД, той не се е обогатил без основание.

                        Гореизложеното налага исковете на „Скорпио спийд транс” ООД да се отхвърлят, като на основание чл.78, ал.3 от ГПК, в тежест на същото да се възложат разноските, понесени от И.Т., в размер на 500 лв.

                                 С тези мотиви и на основание чл.235 и чл.236 от ГПК, Бургаският районен съд

Р   Е   Ш   И:     

                             

                                ОТХВЪРЛЯ исковете на  „Скорпио спийд транс” ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Трайко Китанчев“ № 22, ет.1, ап.2, представлявано от Г.Т.и К.К., предявени против И.Г.Т. ***, ЕГН - **********, за осъждането му, на основание чл.59 от ЗЗД, да върне сумата от 1800 евро, с която се е обогатил без основание и представляваща заплатена от ищцовото дружество глоба, наложена на ответника по Регламент (ЕО) № 561 / 2006 год. на Европейския парламент и Съвета от 15.03.2006 год., ведно със законната лихва, начиная от 08.02.2019 год. до окончателното й изплащане.

                       ОСЪЖДА „Скорпио спийд транс” ООД да заплати на И.Г.Т. деловодни разноски в размер на 500 лв.    

                                 Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                    Съдия: п. /не се чете/

 

Вярно с оригинала! МД