Решение по ЧНД №250/2021 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 6
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 3 февруари 2022 г.)
Съдия: Емил Василев Николаев
Дело: 20213410200250
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Дулово, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емил В. Николаев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Частно наказателно дело №
20213410200250 по описа за 2021 година
Съдът като взе предвид събраните в хода на съдебното следствие доказателства, за да
се произнесе с решението си, взе предвид следните обстоятелства:
Производството е по реда на чл. 157 и следващите от Закона за здравето.
На основание чл. 157 от ЗЗ, Районна прокуратура - Силистра е отправила искане до
Дуловския районен съд за провеждане на производство и постановяване на решение за
задължително настаняване и лечение на лицето АЛБ. М. Д., ЕГН **********, с постоянен
адрес: *********, *******.
В съдебно заседание, след анализ на събраните доказателства, представителят на
прокуратурата поддържа внесеното искане.
Защитникът на предложеното лице заявява, че не оспорва внесеното искане, тъй като
намира, че са налице всички предпоставки за постановяване на решение за настаняване за
задължително лечение в специализирано болнично заведение.
Предложеното за настаняване и лечение лице не осъзнава болестното си състояние и
необходимостта от лечение.
Съдът, изследвайки всички събрани по делото писмени и гласни доказателства
намира, че спрямо лицето АЛБ. М. Д. безспорно са налице ония законови предпоставки,
визирани в чл.155 от Закона, мотивиращи постановяване на решение за задължително
настаняване и лечение. Видно от показанията на свидетелите тя говори по улиците,
наричала дъщерята на свидетеля И.К., че е дъщеря на крадци, следила е дъщеря й като отива
на училище. В училище и пред училище крещи като луда, крещи с обидни думи – „крадци,
1
измамници“.Нарича ги крадци, идва пред входа на блок, където живее свидетелката два
пъти преди месец, два, когато пуснала жалбата.. Като се срещнат на улицата случайно
започва да крещи, да вика, да обижда, пред колеги и ученици и крещи. Свидетеля С.Г.,
*********, сочи че А. ходи по вратите в общината, влиза без да чука, без да се съобразява
вдига шум, прави атаки и обръщения без покритие, крещи на висок тон „мръсни гербачии,
крадци“. Свидетелят Д.Т. - з*********, сочи че А. идва на работно й място, ходи по
улиците, плюе по нея, обижда я, спирала е 16-годишната й дъщеря и я обиждала, блъснала е
свекърва й и е казала „ето я другата крадла“.Последните посещения на А. при нея в
общината са били с обиди към нея и нейните колеги, обвинила я, че е откраднала пари по
някакви мерки.
Изложените обстоятелства се потвърждават и от заключението на вещото лице,
изготвило съдебнопсихиатричната експертиза. От експертното заключение е видно, че
АЛБ. М. Д., ЕГН ********** от гр. ******** ул. ********* страда от Параноидна
шизофрения. Първи протрахиран пристъп с параноиден синдром. Заболяването й е сред
визираните в чл. 146 ал. 1 т.1 от 33. Касае се за психоза. Поведението на освидетелстваната е
с неустойчива болестно - налудна мотивация, с непридвидим риск от агресия към близките и
околните. С отказа си да се лекува, освидетелстваната сериозно уврежда и собственото си
здраве. Категорично лечение е необходимо. Констатирания умерено висок хипотетичен риск
от болестно мотивирана проява, с която да застраши живота и здравето на близките и
околните се преценява като умерено висок, което предполага лечението й да се проведе в
психиатрична болница с нужното ниво на сигурност - за нашия район - ДПБ - Бяла. Срокът
на лечение не следва да е по- малък от 3 месеца. А.Д. е с нарушени базисни психични
годности да разбира и ръководи по разумни подбуди постъпките си, респективно не е годна
да изразява валидно информирано съгласие за необходимото й лечение.
Това мотивира съда да постанови решение за задължително настаняване и лечение в
затворено психиатрично заведение със съответното ниво на сигурност. Такова лечебно
заведение за оказване на стационарна психиатрична помощ за нашия район е Държавна
психиатрична болница в гр. Бяла. По отношение на срока на лечение съдът преценява, че
същия следва да бъде съобразен с препоръчания от вещото лице срок, а именно в размер на
три месеца.
Съдът счита, че информирано съгласие за лечението на предложеното лице следва да
бъде изразявано от представител на съответната общинска служба по здравеопазване или
представител определен от кмета на общината по местонахождение на лечебното заведение,
тъй като самото лице не е годно да дава информирано съгласие, с оглед конфликта на
интереси.
Предвид особеностите на случая, съдът намира за необходимо да допусне
предварителното изпълнение на решението по смисъла на чл. 163, ал. ІІ от ЗЗ, като
евентуално обжалване на решението да не спира неговото изпълнение.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 162 от ЗЗ, съдът
РЕШИ:
2
Задължително настанява за лечение АЛБ. М. Д., с ЕГН ********** от гр. ********
ул. *********, в специализирано болнично заведение от затворен тип – Държавна
психиатрична болница гр. Бяла, обл. Русе, за срок от три месеца.

Информирано съгласие за лечение на АЛБ. М. Д., с ЕГН **********, да бъде
изразявано от представител на съответната Общинска служба по здравеопазване или
представител, определен от кмета на Общината по местонахождение на лечебното
заведение.

Препис от решението да се изпрати до началника на Психиатрично отделение при
„МБАЛ- Силистра“ АД, директора на Държавна психиатрична болница гр. Бяла, обл. Русе и
кмета на Община Бяла, за сведение и изпълнение.

Решението подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок пред
Силистренски окръжен съд, считано от днес.

Обжалването на решението за задължително настаняване и лечение да не спира
неговото изпълнение на основание чл. 163, ал. ІІ от ЗЗ.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3