№ 18447
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борис К. Динев
като разгледа докладваното от Борис К. Динев Частно гражданско дело №
20221110137830 по описа за 2022 година
Твърди се, че вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по
договор за паричен заем № 1777219 от 13.05.2021 г., сключен между заявителя ИЗИ
ФИНАНС ЕООД и длъжника С. Д. Т..
В заявлението се претендира главница по-ниска от отпуснатата по договора за
кредит. Освен това в договора за кредит е предвидено задължение на длъжника да плати
неустойка за неосигуряване на поръчители, което е нищожно и не е ясно дали са заплатени
суми по тези нищожни задължения.
Заявлението не е редовно, поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ заявлението без движение.
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
1. какви суми е заплатил длъжника и как са разпределени по пера;
2. на коя дата кредитът е бил обявен за предсрочно изискуем;
3. какъв е размерът на начислената договорна лихва върху главницата до момента на
обявяване на кредита за предсрочно изискуем;
4. какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение за осигуряване на поръчители
е заплатил до момента;
5. какви суми за неустойка за предсрочна изискуемост е заплатил до момента.
6. Какви суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи
неустойка за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, неустойка
за забава над законната лихва, не се дължи договорна лихва след датата на
предсрочната изискуемост за частта от главницата с падежи след датата на
предсрочната изискуемост.
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2