Определение по дело №319/2018 на Административен съд - Монтана

                      O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                               
                                       № 377 / 13.07.2018 г., гр.Монтана

 

                                     В името на народа

Административен съд - Монтана, ІVсъстав в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и осемнадесета година, в състав :

 

                                                          Председател: М*** Н***

 

като разгледа докладваното от съдия Н*** административно дело № 319/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.158, ал.3 АПК във вр. чл.151 АПК

            Образувано по жалба от 21.06.2018 г., депозирана директно в Административен съд Монтана, с жалбоподател И.Г.И. ***, но е подписана от адв.К.Г*** по пълномощие

/съгласно приложено пълномощно  без дата от И.Г.И. чрез съпругата Л*** В*** И*** на л.2 от делото/. Жалбата е „ против заповед за задържане на лице  № 30133/20.06.2018 г. РУ Монтана..” С разпореждане на докладчика по делото от 25.06.2018 г., жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на същата, да приложи и документ за платена държавна такса и да ги представи в деловодството на Административен съд Монтана.

            Съобщенията за разпореждането, видно от приложените по делото съобщения, е получено лично от И.Г.И. на посочения в жалбата адрес на 04.07.2018 г./л.29 от делото/, т.е. редовно връчено. Срокът за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата е изтекъл на 11.07.2018 г./присъствен ден/, като в този срок и до настоящия момент,  по делото не са постъпили никакви документи, с които да са отстранени нередовностите на жалбата. Същата е подадена от лице без пълномощно, предвид надлежното  упълномощаване. Не е представено надлежно пълномощно нито от жалбоподателя, нито от посоченото лице в приложеното пълномощно. Жалбоподателят също така не е преподписал жалбата.

            В чл.32 от ГПК във вр.с чл.144 АПК е уредено представителството по пълномощие, като съгласно  разпоредбата на чл.32, т.2 ГПК  „Представители по пълномощие могат да бъдат съпругите“. В случая в пълномощното е записано“ И.Г.И. чрез съпругата си Л*** В*** И*** “, но не са представени нито доказателства жалбоподателят да е упълномощил съпругата си, както и данни, че посоченото в приложеното пълномощното без дата на адв.Г*** лице Л*** В*** И*** е съпруга на жалбопадателя.

            Представено е платежно нареждане за внесена държавна такса от жалбоподателя на 09.07.2018 г. Впоследствие на 13.07.2018 г. жалбоподателят е депозирал  две молби до Председателя на Административен съд Монтана,с искане пълномощното по адм.дело № 319 на съпругата му да бъде прието за валидно.    

            Настоящият съдебен състав намира, че е налице неизпълнение на даденото разпореждане, не са отстранени нередовностите на жалбата в срок, т.е.  налице е  процесуална пречка за разглеждане на жалбата.

            Предвид гореизложеното и на основание чл.158, ал.3 АПК във вр. чл.151, т.2 АПК, съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

            Оставя без разглеждане жалба вх.№ 1259/21.06.2018 г., с посочен жалбоподател И.Г.И., но е подписана от адв.К.Г*** по пълномощие „ против заповед за задържане на лице  № 30133/20.06.2018 г. РУ Монтана..”

            Прекратява производството по адм. дело № 319/2018 г. по описа на  Административен съд Монтана.

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд  в 7-дневен срок от съобщението му.                                                                                

                                                                      

                                                           Административен съдия: