№ 373
гр. Смолян, 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Полина П. Бешкова
Ивайло Ст. Стефанов
при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова
Сложи за разглеждане докладваното от Полина П. Бешкова Въззивно
гражданско дело № 20255400500515 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита
на населението“ МВР гр. С., редовно призована, се представлява от гл.
юрисконсулт С. С..
Въззиваемият Щ. Н. П., редовно призован, не се явява и се
представлява от адв. В. Р., редовно упълномощена отпреди.
Юрисконсулт С. – Да се даде ход на делото.
Адв. Р. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите
на Разпореждане № 634/02.10.2025 г.
Юрисконсулт С. – Нямаме възражения по проекта за доклад. Да се
обяви за окончателен.
Адв. Р. – Нямам възражения по проекта за доклад. Да се обяви за
окончателен.
1
СЪДЪТ намира, че следва да се обяви за окончателен проекта за доклад,
съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 634/02.10.2025 г., затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад.
Юрисконсулт С. – Поддържаме въззивната жалба, оспорваме,
представения отговор. Нямаме доказателствени искания.
Адв. Р. – Жалбата е неоснователна. Поддържам съображенията,
изложени в отговора. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Делото е изяснено.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ход по същество.
Юрисконсулт С. – Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите
съдебен акт, с който да отмените първоинстанционното съдебно решение на
РС-Смолян, като неправилно, и да отхвърлите, така предявените искове.
Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба и в писменото
становище, което представяме в днешното съдебно заседание, ведно със
списък на разноските.
Адв. Р. – С уважение към труда на колегата, правя възражение за
юрисконсултското му възнаграждение, като, ако съдът отмени решението и
отхвърли исковете, възнаграждението следва да бъде в минималния размер.
По съществото на спора, считам въззивната жалба, както посочих по-
горе, за неоснователна, а решението на първоинстанционния съд, за правилно,
постановено в съответствие със закона и указанията на СЕС. Подробни
съображения съм изложила в отговора от 19.09.2025 г., поддържам ги изцяло.
Моля да ги съобразите при произнасянето си.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 28.11.2025 година.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 10,20 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3