№ 14
гр. Дряново, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Гергана Генева
като разгледа докладваното от Мариета Спасова Гражданско дело №
20224220100387 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид :
Предявени са искове по реда на чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 и т. 3 и ал. 3
от ГПК.
Ищецът “Енерго – про продажби” АД основава исковата си претенция на
обстоятелството, че осигуряват снабдяването с електрическа енергия при Общи
условия на потребители, присъединени съм електроразпределителната мрежа на
"Електроразпределение Север" АД, като извършват дейността си в интерес на
обществото и на отделните потребители и в съответствие с изискванията на
действащото законодателство. "Електроразпределение Север" АД било публично
дружество с основен предмет на дейност експлоатация и управление на
електроразпределителна мрежа, представляваща съвкупност от електропроводни
линии и електрически уредби със средно, ниско и високо напрежение, чрез която
дружеството извършва пренос и разпределение на електрическа енергия на обособена
територия съгласно предоставената му лицензия. Ответникът бил потребител на
електрическа енергия с разкрита партида с клиентски № ********** и съответно
абонатен № ********** в "Енерго Про Продажби" АД за обект в село ***, община
Дряново.
Посочват, че основното, поето от ответника, в качеството му на купувач на
електрическа енергия, задължение било да закупи измерените количества електрическа
енергия и да заплати на продавача фактурираните суми за всички обекти, за които било
налице облигационна връзка, като на основание чл. 28, ал. 1 от Правилата за търговия
1
с електрическа енергия част от дължимата от него цена била и за предоставените му от
разпределителното дружество мрежови услуги.
През декември 2019 година стартирала кампания за актуализиране на данните за
предоставена мощност на стопанските клиенти на разпределителното дружество, тъй
като електроразпределителното дружество заявило промяна в начина за
ценообразуване на услугата по предоставяне на достъп до мрежата в съответствие с
предоставената и реално необходима мощност, считано от 01.07.2020 година.
Промяната се състояла в това, че цената за достъп до електроразпределителната мрежа
щели да се изчислява на базата на заявената и предоставената мощност, а не както до
този момент за консумираната електрическа енергия. Промяната в начина на
ценообразуване на мрежовата услуга по предоставяне на достъп до мрежата била
утвърдена с решение на КЕВР № Ц-29 от 01.07.2020 г. В т. 7.3.2 на решението било
прието, че клиентите заплащат на електроснабдителните дружества, цени за мрежови
услуги, като цената за достъп за небитови клиенти била 0,02053 лв./кват/ден. Във
връзка с промяната в начина на калкулиране на мрежова услуга "достъп до
електроразпределителната мрежа" и преминаване от изчисление на същата на база
потребено количество ел. енергия (приложимо до 01.07.2020 г.) към изчисление на
база на предоставена мощност (след 01.07.2020 г.), от края на 2019 г.
"Електроразпределение Север" АД развило мащабна информационна кампания за
уведомяване на небитовите си клиенти. За всеки клиент била предоставена
информация за съществуващите в системата на дружеството данни за предоставена
мощност, като клиентите били приканени да потвърдят или изменят същата. В тази
връзка и към настоящия момент услугата "намаляване на предоставена мощност" била
безплатна.
Информация за предстоящата промяна била публикувана на интернет
страницата на "Енерго - Про Варна" ЕАД на адрес https.7/www.energo-
pro.bg/bg/novini/drujestvata-ot-grupata-energo-pro-vama-objaviha-namerenijata-si-za-
predstojashtija-cenovi -period, на интернет страницата на "Електроразпределение Север"
АД на адрес https://www.erpsever.bg/bg/uslugi-i-ceni/promjana-na-syshtestvuvashta-
oshtnost, както и в местен и национален ежедневник.
Заявяват, че ответника не подал заявление за промяна на предоставяна му
мощност за обекта му в село ***, община Габрово, а в последствие не бил сключил
договор с търговец на електрическа енергия по свободно договорени цени, считано от
01,07.2020г. ищцовото дружество начислявало дължимата на
електроразпределителното дружество цена за достъп до електроразпределителната
мрежа на база предоставяната му мощност, която за конкретния обект била до 39 кВТ.
За така изчислените суми от доставчика били издадени фактура за незаплатена
електроенергия и мрежови услуги, от 11.07.2014г, 20.07.2020г., 19.08.2020г.,
2
21.09.2020г., 08.10.2020г., 20.10.2020г., 19.11.2020г., 21.12.2020г., 20.01.2021г.,
18.02.2021г., 19.03.2021г., 20.04.2021г., 20.05.2021г. и 2011 П.07.216.08.2021г.,
15.09.2021г., 14.10.2021г., 14.11.2021г., 13.12.2021г., 14.01.2022г., 14.02.2022г. и
14.03.2022г. С оглед на изложеното се налагал изводът, че ответника се явявал
потребител на енергийна услуга, доколкото същият бил краен клиент, който купувал
енергия от доставчик, предоставящ услуги от обществен интерес по смисъла на §1, т.
41Б от ДР на Закона за енергетиката.
На основание т. 7.3.2 от Решение на КЕВР № Ц-29 от 01.07.2020 г. и §15, ал. 2 от
Преходни и Заключителни разпоредби към ЗИДЗЕ, в сила от 26.06.2020г., за периода
01.07.2021г. до 28.02.2022г. ищецът в качеството на доставчик на електрическа енергия
до обекта на ответника, правомерно бил начислил цена за достъп до
електроразпределителната мрежа на база предоставяната му мощност. Стойността на
същите за посочения период възлизала общо 310, 35 лв., с вкл. ДДС. Посочените по
горе фактури не били заплатени в срок, поради което било подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с която било поискано
издаването на заповед за изпълнение и на изпълнителен лист против ответника за
сумата 310,35 лв. главница - за незаплатена ел. енергия и мрежови услуги, 48,32лв.
мораторна лихва, 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение. Въз
основа на заявлението било образувано ч. гр. дело № 294 по описа за 2022г. на Районен
съд Дряново и била издадена заповед за изпълнение.
Доколкото против заповедта постъпило от длъжника възражение, за ищеца бил
налице правен интерес да предяви настоящия иск на основание чл. 422, ал. 1 за
установяване със сила на присъдено нещо на вземането му срещу длъжника в размер
на 310,35 лв. главница - за незаплатена ел. енергия и мрежови услуги, 48,32 лв.
мораторна лихва, 25 лв. ДТ и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение. Молят съда да
постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо съществуването
на вземане в полза на „Енерго - Про Продажби" АД от Т. Р. Д. в размер на 358, 67 лв.,
от която: главница - 310,35 лв., представляваща сбор от главници по фактура №
03214946232 от 11.07.2014г, с падеж 10.08.2014г. на стойност 0,05 лв., фактура №
********** от 20.07.2020г, с падеж 10.08.2020г. на стойност 2,88 лв. с вкл. ДДС,
фактура № ********** от 19.08.2020г., с падеж 10.09.2020г. на стойност 29,78 лв. с
вкл. ДДС, фактура № ********** от 21.09.2020г., с падеж 12.10.2020г. на стойност
29,78лв. с вкл. ДДС, фактура № ********** от 08.10.2020г., с падеж 27.10.2020г. на
стойност 25,90 лв. с вкл. ДДС, фактура № ********** от 20.10.2020г., с падеж
30.10.2020г. на стойност 2,88 лв. с вкл. ДДС, фактура № ********** от 19.11.2020г., с
падеж 30.11.2020г. на стойност 29,78 лв. с вкл. ДДС, фактура № ********** от
21.12.2020г., с падеж 04.01.2021г. на стойност 29,78 лв. с вкл. ДДС, фактура №
********** от 20.01.2021г., с падеж 01.02.2021г. на стойност 29,78лв. с вкл. ДДС,
фактура № ********** от 18.02.2021г, с падеж 01.03.2021г. на стойност 28,82 лв. с вкл.
3
ДДС, фактура № ********** от 19.03.2021г., с падеж 30.03.2021г. на стойност 27,86 лв.
с вкл. ДДС, фактура № ********** от 20.04.2021г., с падеж 05.05.2021г. на стойност
28,82 лв. с вкл. ДДС и фактура № ********** от 20.05.2021г., с падеж 31.05.2021г. на
стойност 44,20лв. с вкл. ДДС, издадени за обекта на ответника с клиентски №
********** и абонатен № **********, за обект в село ***, община Дряново, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК в съда до
окончателно изплащане на задължението, както и сумата от 48,32 лв., представляваща
сбора от мораторната лихва по посочените фактури за периода от датата на падежа на
всеки от счетоводните документи до 05.08.2022г. Претендират разноски, включително
и тези за адвокатско възнаграждение.
В дадения от съда срок не е депозиран отговор от ответника. Във възражението
по ч. гр. дело № 294/ 2022г. по описа на Районен съд Дряново ответникът е депозирал
възражение, в което е посочил бланкетно, че не дължи изпълнение по издадената
заповед.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, се явява лично. Заявява, че
признава иска, като твърди, че е заплатил значителна част от дължимата сума.
Процесуалният представител на ищеца е направил искане на основание чл. 237
от ГПК съдът да постанови решение при признание на иска.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение при
признание на иска по следните съображения: Не са налице пречките за това, посочени
в чл. 237, ал. 3, т. 1 и 2 от ГПК – признатото право не противоречи на закона и добрите
нрави, както и е признато право, с което страната може да се разпорежда.
При този изход на делото в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
направените от него разноски по делото в размер на 75 лв. внесена държавна такса и
360 лв. адвокатски хонорар с ДДС.
На основание т. 12 от ТР № 4/2014г на ВКС, съдът следва да се произнесе за
дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство. Предвид изхода на спора по настоящото дело, съдът следва
да осъди ответника да заплати на ищеца и сумата 75 лв., представляваща разноски по ч.
гр. д. № 294/2022 г. на Районен съд Дряново.
Воден от горното и на основание чл. 237, ал. 1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 415, ал. 1 от ГПК, че Т. Р. Д., ЕГН
**********, гр. Дряново, ул. *** дължи на “ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район *** бул. ***, ***,
4
представлявани от пълномощника адвокат И. А. от АК В. Търново сумата 310,35 лв.
(триста и десет лева и тридесет и пет ст.) – главница за незаплатена ел. енергия и
мрежови услуги по фактури, издадени за периода от 11.07.2014г. до 20.05.2021г. за
обект с абонатен № **********, ***, клиентски номер **********, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда (22.08.2022г.) до
изплащане на вземането и СУМАТА 48,32 лв. (четиридесет и осем лв. и тридесет и две
ст.) – мораторна лихва за периода от 10.08.2020г. до 05.08.2022г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 294/ 2022г. по описа на Районен съд
Дряново.
ОСЪЖДА Т. Р. Д., ЕГН **********, гр. Дряново, ул. *** ДА ЗАПЛАТИ на
“ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, район *** бул. ***, ***, представлявани от пълномощника адвокат И. А. от АК
В. Търново СУМАТА 75 (седемдесет и пет) лв. – разноски по делото за платена
държавна такса, СУМАТА 360 (триста и шестдесет) лв. – адвокатско възнаграждение с
ДДС, както и СУМАТА 75 (седемдесет и пет) лв. – разноски по ч. гр. дело № 294/
2022г. по описа на Районен съд Дряново.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Габрово в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
5