Разпореждане по дело №5755/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5386
Дата: 25 април 2024 г. (в сила от 25 април 2024 г.)
Съдия: Павел Георгиев Панов
Дело: 20241110205755
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5386
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер №
20241110205755 по описа за 2024 година

като се запозна с материалите по делото и с обвинителния акт, с който е
повдигнато обвинение срещу Д. И. Й. по чл.183, ал.1 от НК, като прецени
въпросите-предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.247б от НПК
намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
разпоредително заседание, поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от
НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 15.05.2024год. от
15,00 часа, за когато да се призоват подсъдимият, защитата, СРП,
пострадалият К. Д.во Й., както и неговата майка К. Б. С..

УКАЗВА на страните, че предстои провеждане на разпоредително
заседание, както и че в седемдневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен
отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат
обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
1
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на страните, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на пострадалия, че може да отправи искане за
конституирането като частен обвинител и/или граждански ищец по делото
като искането следва да бъде потвърдено и от неговия законен представител –
К. С..
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да
направят искане за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител в производството. В случай, че пострадалият желае да предяви
граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство,
следва да има предвид, че в седемдневен срок от връчване на настоящото
разпореждане може да подаде писмена молба за предявяване на граждански
иск, в която съгласно чл. 85 от НПК следва да посочи: трите имена на
подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по
което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и
характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното
заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че
присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК:
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на страните, че разполагат с възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
2
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалия и на
майка му, на защитата и на подсъдимия, като на последния да се връчи и
препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3