Решение по дело №1514/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260598
Дата: 6 октомври 2020 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20193100501514
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  

 

№ ……………/………….10.2020 год., гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Варненският окръжен съд, гражданско отделение, четвърти състав, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                           ЧЛЕНОВЕ:         КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                                     МАЯ НЕДКОВА    

 

разгледа докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело 1514 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, съобрази следното:           

 

 

           Производството по в. гр. дело № 1514/209 год. на ОС-Варна е образувано по въззивна жалба на A.Ж.Г. ***, подадена чрез назначен му от съда особен представител адв. Мая Ф. *** срещу Решение № 3087/05.07.2019 год., постановено по гр. дело № 10/2019 год. по описа на РС-Варна, с което в производство по чл. 415, вр. чл. 422 ГПК и е прието за установено в отношенията между страните, че ответникът А.Ж.Г. ЕГН **********, с адрес ***, дължи на ищеца И.Б.Б., ЕГН ********** *** сумата от 4000, 00 лева (четири хиляди лева), получена без основание на дата 27.04.2018 год., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху горната сума, считано от подаването на заявлението в съда – 20.08.2018 год. до окончателното и́ изплащане, за която сума е издадена заповед 6254/22.8.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гр.дело № 12554/2018г., по описа на РС-Варна, ХIV–ти състав и в полза на ищеца са присъдени и сторените разноски, вкл. и за заповедното производство.

           С Решение № 1354/20.11.2019 год. по в. гр. дело № 1514/2019 год. на ОС-Варна, първоинстанционното решение е обезсилено, а исковото производство е прекратено. С въззивното решение издадената заповед 6254/22.8.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гр.дело № 12554/2018г., по описа на РС-Варна, ХIV–ти състав, не е обезсилена.

           Постъпила е молба с вх. № 266239/18.09.2020 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от адв. Мая Ф. ***, особен представител на ответника A.Ж.Г. ***, в която се сочи, че последиците от обезсилване на решението и прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, респ. по чл. 422 ГПК са идентични с последиците по чл. 415, ал. 5 ГПК, поради което и издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване.

          Насрещната страна И.Б.Б. – ищец по иска по чл. 415, ал. 1 ГПК и заявител в заповедното производство по ч. гр. дело № 12554/2018 год. на РС-Варна не е изразил становище по молбата.

           Според задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени с т. 13 от ТР № 4/2013 год. на ОСГТК на ВКС на РБ, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 415, ал. 1, съответно чл. 422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

           В случая въззивният съд след като е обезсилил първоинстанционното решение и е прекратил исковото производство не е обезсилил издадената заповед 6254/22.8.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гр.дело № 12554/2018г., по описа на РС-Варна, ХIV–ти състав.

           Горният пропуск следва да бъде отстранен по реда на чл. 247 ГПК,  доколкото обезсилването на заповедта за изпълнение е законна последица от прекратяването на исковото производство поради недопустимост на предявения по реда на чл. 415, ал. 1 ГПК, респ. чл. 422 ГПК иск.

           Водим от горното съдът

 

Р Е Ш И:

          

           ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1354/20.11.2019 год., постановено по въззивно гр. дело № 1514/2019 год. по описа на ОС-Варно, като на страница четвърта, на ред четвърти от решението след текста „…вкл. и за заповедното производство;“ се добави ново изречение, а именно:

           „ОБЕЗСИЛВА Заповед 6254/22.08.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по частно гр. дело № 12554/2018г., по описа на РС-Варна, ХIV–ти състав.

            Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                         Председател:

                                                                  Членове:1.                     2.