Протокол по дело №5757/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19633
Дата: 2 декември 2022 г. (в сила от 2 декември 2022 г.)
Съдия: Николай Илиев Николов
Дело: 20221110105757
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19633
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н.Н
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Н Гражданско дело №
20221110105757 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗД „Е АД – редовно уведомен, явява се адв. Д. с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ДО-Б“– редовно уведомен, явява се адв. В с
пълномощно от днес .
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. И. И. –редовно уведомен, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатото заключение.
Снема самоличността на вещото лице:
Х. И. И. - 49 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме въпроси. Да се приеме.
1

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Издаде се 1 бр. РКО за сумата
от 300 лв.
ДОКЛАДВА молба становище на ищеца вх.№ 264423 от 30.11.2022 г.,
ведно със списък по чл. 80 ГПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА същите като доказателство по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д. – Моля да уважите предявените искове като основателни и
доказани. Считам, че заплатеното обезщетение в частта на разходите за
заместваш автомобил се включва в отговорностите и следва да се заплати от
ответника. Моля да ми дадете срок за писмени бележки. Претендираме
разноски. Представям преписи за колегата.

Адв.В – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите така
предявеният иск. Подробни съображения сме изложили в отговора на
исковата молба. Искът ни беше доказан и по размер. Не се установи какъв е
средния пазарен наем, съответно не се установи какво е средното време за
ремонтите на автомобила на процесните щети. Претендираме разноски.
Представям списък.

СЪДЪТ
2
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за писмени бележки в двуседмичен срок.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.48ч..



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3