Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 3946 06.10.2022 година гр. Бургас
Бургаският административен съд
ІІІ състав
На шести октомври 2022 година
като разгледа докладваното от съдия Димитров административно
дело № 1260 по описа за 2022 година, установи:
Делото е образувано по жалба на Б.Р.И.
против Заповед № ДК-11-Б-2/26.05.2022г. на Началника на РДНСК Бургас, с която е
отменено като незаконосъобразно Разрешение за строеж №74/12.05.2022г. ,
издадено от главния архитект на Община царево за строеж Вилна сграда в ПИ с
идентификатор 66528.2.257.
Съгласно чл. 156, ал.3 АПК – При
констатиране на нарушения по ал.2, както и на други нарушения, водещи до
незаконосъобразност на издадените строителни книжа Началникът на ДНСК или
упълномощено от него лице отменя с мотивирана заповед разрешението за строеж и
одобрените инвестиционни проекти.
Съгласно чл.149, ал.2 от ЗУТ
заинтересувани лица в производството по издаване на разрешение за строеж са:
- т.1.в
случаите на нов строеж, пристрояване или надстрояване на заварен строеж -
възложителят, собствениците и носителите
на ограничени вещни права в поземления имот, лицето, което има право да
строи в чужд имот по силата на специален закон, а в случаите на строежи в
квартали и имоти по чл. 22, ал.1 - възложителят и собственикът на земята;
- т.2.
в случаите на преустройство и промяна на предназначението на заварен строеж -
лицата по чл.38, ал. 3 и 4 и чл. 39, ал. 2 и
- т.3.
в случаите по чл. 185, ал. 1 и 2 - собствениците и носителите на ограничени
вещни права в сградата, съответно собствениците в етажната собственост.
В случая се обжалва законосъобразността
на адм. акт, който отменя издадено разрешение за реализиране на нов строеж. Видно
от издаденото разрешение , като възложител и собственик на поземления имот е
посочен жалбоподателя, като в скица №15-630306/12.12.2017г. не е бил посочен
титуляр на ограничени вещни права.
Предвид изложеното жалбоподателят
по данните от преписката се явява заинтересувано лице, което има право да
обжалва издадената заповед за отмяна на издаденото разрешение за строеж по смисъла
на чл.149, ал.2, т.3 от ЗУТ.
Воден от горните съображения
Административен съд Бургас, III-ти
състав,
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА адм. дело №1260 по описа на Адм. Съд Бургас в открито
съдебно заседание на 25.10.2022 година от 10,45 часа,
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател Б.Р.И., със съдебен адрес ***, чрез адв. П..***.
3. Заинтересовани страни – няма.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на
ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи съществуването на
фактическите основания за издаване на оспорения адм. акт, както и спазване на
законовите изисквания и процедурните правила за постановяването му.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на
жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на позитивните
факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или последици.
ИЗИСКВА от ответния орган с оглед доказване на
материалната му компетентност – Заповед № РД – 13 – 047/04.02.2022г. и Заповед
№ РД – 15 – 066/20.04.2022г. на Началника на ДНСК.
Препис от разпореждането да се връчи на страните в
процеса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: