Разпореждане по дело №218/2024 на Административен съд - Габрово

Делото е образувано по жалба на „ПРОДЕТАЙЛС“ ООД – [населено място], с ЕИК *********, представлявано от управителя Д. В. В., против Решение № РД-02-16-364 от 10.05.2024 г. на Ръководителя на управляващия орган /РУО/ на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 /ОПИК/ при Министерство на иновациите и растежа, с което на търговското дружество е наложена финансова корекция /ФК/ по Административен договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ № BG16RFOP002-6.002-0772-C01 с бенефициент „ПРОДЕТАЙЛС“ ООД – [населено място], определена в размер на 16486,25 лева, представляващи 25 % върху исканите за възстановяване допустими разходи (БФП) във връзка с договор № BG16RFOP002-6.002-0772-C01-Su01/ 06.03.2023 г. с изпълнител „Валентин Петров 2004“ ООД, на стойност 131 890,00 лева без ДДС. Жалбата е с посочено правно основание чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление и чл. 146, т. 3, т. 4 и т. 5 от АПК. Подадена е до Административен съд – Габрово чрез административния орган, издал оспорения акт, заведена при него с рег. № 26-00-262/ 23.05.20224 г. и изпратена до съда ведно с образуваната административна преписка и списък на страните в производството, рег. с вх. № СДА-01-1364/ 31.05.2024 г.

Към съда жалбоподателят – адресат на обжалвания акт, прави искане за отмяната му като незаконосъобразен и необоснован, за което развива своите съображения. Оспорва извода на РУО на ОПИК за нарушаване на принципа за добро финансово управление, по-конкретно принципа на икономичност по Регламент (ЕС) 2018/1046, поради неизпълнение на изискването за икономично разходване на средства чрез осигуряване на поне две съпоставими оферти. Изразява се също несъгласие за друга констатирана от органа нередност – две от общо трите оферти за избор на изпълнител са подадени от свързани лица, поради което РУО не ги е прел за независими и съпоставими. Жалбоподателят оспорва като немотивиран и определеният размер на финансова корекция от 25 на сто. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

В съпроводителното към жалбата писмо административният орган моли съда за отхвърляне на жалбата като неоснователна и да потвърди издадения административен акт, като поддържа изложените в ИАА основания за налагане на финансовата корекция. Алтернативно, в случай на отмяна на атакуваното решение, прави искане за намаляване разноските на жалбоподателя за адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК като прекомерни.

При извършена проверка по чл. 158, ал. 1 от АПК за редовност на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на законовите изисквания по чл. 151, т. 3 от АПК– не е представен документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса, дължима съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕФСУ. На основание посочената разпоредба и предвид материалния интерес от 16486,25 лева, таксата е в размер на 131,89 лева. Поради това жалбата следва да бъде оставена без движение, а на подателя да се съобщи за посочената нередовност с указание за отстраняването ѝ в 7-дневен срок от съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1 във връзка с чл. 151, т. 3 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на „ПРОДЕТАЙЛС“ ООД – [населено място], с ЕИК *********, представлявано от управителя Д. В. В., против Решение № РД-02-16-364 от 10.05.2024 г. на Ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 при Министерство на иновациите и растежа.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаването ДА ВНЕСЕ дължимата държавна такса по сметка на Административен съд – Габрово в размер на 131,89 /сто тридесет и едно цяло, осемдесет и девет стотни/ лева и в същия срок ДА ПРЕДСТАВИ или изпрати екземпляр от платежния документ, удостоверяващ изпълнението на това задължение, в съда по номера на делото.

При неизпълнение на указанията за отстраняване на констатираната нередовност в предоставения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

В същия срок жалбоподателят следва ДА ПРИЛОЖИ по делото материалите по възлагане на поръчката в цялост, вкл. сключения договор с нейния изпълнител, като писмените доказателства бъдат в оригинал или под формата на надлежно заверени копия от упълномощен процесуален представител или от управителя на дружеството- жалбоподател.

Препис от настоящото разпореждане, в едно със съобщението, да се изпрати на жалбоподателя „ПРОДЕТАЙЛС“ ООД, по посочения в жалбата адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 5, ап. 14.

Разпореждането не подлежи на обжалване.