Разпореждане по дело №37089/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 123040
Дата: 5 октомври 2023 г. (в сила от 5 октомври 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110137089
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 123040
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110137089 по описа за 2022 година
С окончателно определение № 11237/26.09.2023 г. по в. ч. гр. дело № 8809/2023 г.
по описа на СГС е оставена без уважение подадената от В. С. Г. чрез адв. С. А. частна
жалба срещу определение № 20249 от 07.06.2023 г., постановено по гр. д. №
37089/2022 г. по описа на СРС, ГО, 33 състав, с което производството по делото е
прекратено на осн. чл. 299, ал. 2 ГПК.
Делото е върнато на СРС за извършване на преценка относно наличието на
отправено с частната жалба искане за изменение на определението за прекратяване на
производството по делото в частта за разноските и ако страната поддържа такова
искане, да го разгледа и се произнесе по него.
С оглед на горното, настоящият състав намира, че следва да се даде възможност
на ищцата да заяви дали с депозираната частна жалба с вх. № 193998/06.07.2023 г. по
описа на СРС е направила искане за изменение на определението за прекратяване на
производството по делото в частта за разноските, и съответно, в случай че е направила
такова искане, да заяви дали го поддържа.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата В. С. Г. чрез адв. С. А. в едноседмичен срок от съобщението
да заяви дали с депозираната частна жалба с вх. № 193998/06.07.2023 г. по описа на
СРС е направила искане за изменение на определението за прекратяване на
производството по делото в частта за разноските, и съответно, в случай че е направила
такова искане, да заяви дали го поддържа.
В случай че указанието не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че ищцата не
поддържа искане за изменение на определението в частта за разноските.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата чрез адв. С. А. препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1