Определение по дело №128/2025 на Административен съд - Русе

Постъпила е молба с вх. № 1791/15.04.2025 г. от „началник отдел ОД-Варна при ЦУ на НАП“ чрез процесуален представител – главен юрисконсулт Р. М. – Б., в която е формулирано искане за издаване на изпълнителен лист в полза на НАП за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева във връзка с влязло в сила Решение № 1122/08.04.2025 г., постановено по адм. д.№ 128/2025 г. на Административен съд – Русе.

Искането е недопустимо, тъй като е подадено от ненадлежна страна.

С цитираното Решение № 1122/08.04.2025 г. съдът е осъдил „АМС 2022“ ЕООД, ЕИК ********* да заплати на ТД на НАП Варна юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. Ответник по делото е териториален директор на ТД на НАП Варна, представляван в процеса от главен юрисконсулт Р. М. - Б., а не началник отдел „Оперативни дейности“ Варна при ЦУ на НАП. Посочения искател - началник отдел „Оперативни дейности“ Варна при ЦУ на НАП не е конституиран като страна по делото и не може да предявява искане за издаване на изпълнителен лист.

Мотивиран от изложеното, Административен съд – Русе, четвърти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на изпълнителен лист в полза ТД на НАП Варна срещу „АМС 2022“ ЕООД, ЕИК ********* за сума в размер на 100 лева

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

ДА СЕ СЪОБЩИ съдебният акт на електронен адрес [интернет адрес]@[интернет адрес] (посочен като адрес за кореспонденция по смисъла на чл. 137, ал. 2 от АПК), като страната следва незабавно да потвърди получаването на съобщението, в противен случай същото ще се счита за връчено по реда на чл. 137, ал. 3 от АПК.