№ 12062
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20231110105698 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от Р. С. И..
При извършване на служебна проверка относно допустимостта на
производството и редовността на исковата молба, съдът констатира следното:
С разпореждане от 02.03.2023г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване
на констатирани в исковата молба нередовности. Указанията на съда и
неблагоприятните последици от неизпълнението им са съобщени на процесуалния
представител на ищеца на съдебния адрес, посочен от ищеца в ИМ на 20.03.2022г.,
видно от извършеното отбелязване. При това положение, едноседмичният срок, даден
с разпореждането от 02.03.2023г. е изтекъл на 28.03.2023г. В тази връзка заслужава
внимание и следното обстоятелство: в депозираните по делото молби от 22.03.2023г.,
въпреки отбелязаното от ищеца, че е представил доказателство за заплатена
допълнителна държавна такса в размер от 80.00 лева, такова не е представено.
Същевременно ищецът не е посочил вида на процесното вземане в размер от 10.00
лева, както и датата на заплащане на вземането.
В указания му срок, а и към настоящия момент, ищецът не е изпълнил
дадените му указания. Предвид констатираното неизпълнение и на основание чл. 129,
ал. 3 ГПК исковата молба следва да се върне като нередовна, а производството по
делото – да се прекрати.
С оглед изложените мотиви, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 С-В:
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА исковата молба с вх. № 27271/01.02.2023г., подадена от Р. С. И., с
ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5698/2023г. по описа на СРС, I
ГО, 34 с-в.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2