№ 3685
гр. Варна, 30.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20253100900044 по описа за 2025 година
за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Ищцовото дружество „Ново Финанс“ ООД, финансова институция, е задължено
да получава книжа по ел. път- чл. 50, ал. 5 от ГПК. Дружеството е депозирало чрез
ЕПЕП молба вх.№18723/27.06.2025г. С нарочно искане с вх.№ 18716/27.06.2025г.,
подадено отново чрез електронната система, е страната е поискала достъп по ел. папка
по делото, но изрично е декларирало отказ за електронно известяване.
Съгласно разпоредбата на чл. 38а, ал. 3 от ГПК лицето, извършило процесуално
действие в единния портал за електронно правосъдие, имплицитно се съгласява да
приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа
в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В
случая доколкото страната е извършила процесуално действие по посочения ред (с
депозиране на молба вх.№ 18723/27.06.2025г.) то същата се е съгласила да получава
книжа по електронен път. Налице е обаче противоречие с процесуалното поведение на
ищеца, който от една страната заявява отказ за ел известяване, на от друга страната
извършва процесуални действия в ел. система, което предполагат имплицитно
съгласие за ел. получаване на книжа.
Като съобрази изложеното, съдът намира, че на страната следва повторно да се
предоставят указанията, с оглед изясняване начина, по който ще получава книжа в
настоящото производство.
На следващо място на страната следва да се посочи/ с оглед искането за ел.
достъп/, че достъпът до електронното дело, когато не е съпроводено с искане за
получаване на съобщения и призовки по делото, създава предпоставки за злоупотреба
с процесуални права при отчитане на преклузивни процесуални срокове по актове, с
които пълномощника очевидно се запознава, поради което и на осн. чл. 7 вр. чл. 3 от
ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца "Ново Финанс" ООД, че на осн.чл. 50, ал. 5 от ГПК е длъжен
1
да посочи ел. за връчване.
УКАЗВА на страната в тридневен срок от съобщението да посочи ясно начин на
връчване на книжата по ел.път- чрез ЕПЕП, чрез ССЕВ или чрез ел. адрес, като
съобрази, че информационните системи ЕПЕП и ССЕВ единствено обезпечават
сигурното връчване на съдебни книжа.
При неизпълнение съдът ще оставя книжата на разположение на страната по
делото без да ги връчва по друг начин.
УКАЗВА на ищеца, че съдът ще й предостави достъп по електронната папка по
делото само при съгласие за ел. връчване.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на странта на ел. поща.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2