Определение по дело №50/2017 на Окръжен съд - Кюстендил

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                 

                              Гр.Кюстендил,28.06.2017 година

 

                              Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юни  две хиляди и седемнадесета година в състав

 

                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действувайки  в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 50/2017г. по описа на съда,за да оставя без движение нередовната искова молба,   взех предвид следното:

                               

                             Ищецът    „Шипинг Навигейшън Лтд“  дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели рег. № 157192, със седалище и адрес на управление Саунд & Вижън Хаус, ет. 2 офис 1, ул. „Франсис Рачел“ Виктория, Мае, Сейшели, представлявано от Директора госпожица М.Р.Р.,  депозирана чрез процесуалният му представител по пълномощие адвокат Й.В.Т. от САК със служебен адрес:гр.София,ул.”Костенски водопад” бл.21,вх.”А”,ет.1,ап.      4 за привеждането й в редовност с чл.127,ал.1,т.4 ГПК и чл.127,ал.2 ГПК  следва да представи официални  заверени с апостил писмени  доказателства за  правосубекността си и представителната власт на директора госпожица М.Р.Р.  , да    обоснове правният си интерес  от   отричане на приетото  вземане на ответното „Кодиа груп”ООД в производството по несъстоятелността на  длъжника „ОЙЛ БГ”ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул.”Цар Борис І” № 62   и представи доказателства, че  е кредитор на длъжника .    Задължителни другари -ответници в исковото производството по       чл.694,ал.3 ТЗ  са  длъжникът и кредиторът , чието вземане е оспорено. Синдикът на длъжника участвува на осн.чл.694,ал.4 ТЗ в производството , а  задължителното другарство на длъжника с кредитора му ,чието  прието вземане  е предмет на отрицателно-установителния иск  по чл.694,ал.3 ТЗ,  е    условие за допустимостта  му. Необходими  условия за допустимост   на отрицателно-установителния му иск по чл.694, ал.3 ТЗ   е ищецът  да е кредитор на длъжника „ОЙЛ БГ” ЕООД – в несъстоятелност,както    и  против него   да предяви иска си,като представи препис от исковата молба и приложенията й за връчването  им.

                            Водим от гореизложените съображения и на осн.чл. чл.127,ал.1,т.2,т.4  ГПК ,чл.127,ал.2 ГПК и чл. 129, ал.2 ГПК,приложими на осн.чл.37 ГПК и за производствата по търговските спорове, Кюстендилският окръжен съд

 

                           О П Р Е Д Е Л И:  

 

                            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ   нередовната искова. молба по т.д.№ 50/2017 година по описа на КОС.

                            ДАВА УКАЗАНИЯ  на ищеца Шипинг Навигейшън Лтд“  дружество регистрирано в съответствие със законодателството на Република Сейшели рег. № ******, със седалище и адрес на управление Саунд & Вижън Хаус, ет. 2 офис 1, ул. „Франсис Рачел“ Виктория, Мае, Сейшели, представлявано от Директора госпожица М.Р.Р.,  депозирана чрез процесуалният му представител по пълномощие адвокат Й.В.Т. от САК със служебен адрес:гр.София,ул.”Костенски водопад” бл.21,вх.”А”,ет.1,ап.      4 в 1-седмичен срок от връчването на съобщението му за това придружено с препис от настоящото определение, да я приведе в редовност с писмена молба с преписи от нея и приложенията й за ответниците,към която да представи: 1.  официални  заверени с апостил писмени  доказателства за  правосубекността си и представителната власт на директора госпожица М.Р.Р. ;2 да    обоснове правният си интерес  от   отричане на приетото  вземане на ответното „Кодиа груп”ООД в производството по несъстоятелността на  длъжника „ОЙЛ БГ”ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул.”Цар Борис І” № 62   и представи доказателства, че  е кредитор на   длъжника ;  да посочи,като ответник -задължителен другар  на ответното „Кодиа груп”ООД  и длъжника „ОЙЛ БГ”ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Кюстендил, ул.”Цар Борис І” № 62      и представи и за този ответник препис от исковата молба   с приложенията й , както и от уточнителната молба  с приложенията й  в 3 бр. екземпляри –съда и за   ответниците.

                             ПРЕДУПРЕЖДАВА по т.д.№ 50/2017 година по описа на КОС  ищеца Шипинг Навигейшън Лтд“,че ако не отстрани  горепосочените нередовностти на исковата си молба в указания му от съда срок за него ще последва неблагоприятната последица от прекратяването на образуваното по нея съдебно производство и връщането й.

                           Определението не подлежи на обжалване.

 

                                           ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: