Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 344 07.02.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На седми февруари, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Търговско дело №109 по описа за 2017 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпило е становище от ЕТ „Медимекс – Петрова“ чрез процесуалния представител с вх.№1847/06.02.2018 г. по повод депозирано подобно от страна на ответника. Със същото се поддържа изразеното искане на страната за допълване на заключението въпроси. Съдържанието на становището е идентично със становище,депозирано по делото на 20.12.2017 г. с вх.№18112. Изрично след като вещото лице е посочило в с.з. , че отчетността при ответника се води само синтетично – заприходяването става само стойностно страната твърди , че съобразно ГФО на болницата следва извода , че при ответника има и аналитична отчетност. В проведеното на 20.12.2017 г. ищцовата страна чрез процесуалния си представител е заявило също искането си за допълване на експертното заключение като са поставени задачи в общ вид, неконкретизирани. Към настоящия момент също не са формулирани точно и ясно въпроси. Следва да се даде възможност на страната да направи това обосновано във връзка със спора по делото – въз основа на каква реална документация при коя от страните по делото какви въпроси следва да бъдат изследвани и на какви въпроси следва да се даде отговор , след което ще бъде дадена възможност на ответната страна да изрази становището си по конкретно поставените задачи и допълнително формулиране също на задачи и също така ще бъде определен депозит за внасяне от страните за изготвяне на допълнителното заключение.
С оглед на горното , Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищеца – ЕТ „Медимекс – Петрова“ в едноседмичен срок от уведомяването да бъде обосновано искането във връзка със спора по делото и формулирани точно конкретни и ясни допълнителни въпроси по експертното заключение по делото като се посочи въз основа на каква документация при коя от страните следва да бъде извършена допълнителната експертиза.
Окр. съдия: