ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Ямбол, 01.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на първи
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Ж. Кондова
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора Р. Т. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Ж. Кондова Наказателно
дело от общ характер № 20232300200255 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Окръжна прокуратура – Ямбол, редовно призована, изпраща
представител – прокурор Л..
Обвиняемият Д. К., редовно призован – доведен от органите на ОЗО -
Ямбол от Ареста – Елхово.
За обвиняемия К. се явява адв. М. А., упълномощена от досъдебното
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото в
днешното съдебно заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. А. К. - роден на **.**.****г. в гр. *****, с постоянен адрес: гр. *****,
ул. **** ***** № **, б. г., със с.-с. о., б., н., о., ЕГН: **********, в момента
изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора – Бургас.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им,
по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод
на състава на съда и секретаря.
Адв. А.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на
състава на съда и секретаря.
ДАДЕ се дума на прокурора за докладване на постигнатото между
страните споразумение.
Докладва се.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така депозираното споразумение и моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. А.: Аз също поддържам постигнатото с представителя на Окръжна
прокуратура - Ямбол споразумение, като моля съдът да постанови
определение, с което да одобри така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. При определяне на вида и размера на
наказанието сме се позовали на обстоятелството, че фактически
подзащитният ми реално ще изтърпи по-голямо наказание, тъй като той и към
момента търпи наказание лишаване от свобода и сме изхождали от
количествата наркотични вещества, тъй като нормата на закона както в
конкретния случай за малко над 10 грама е същата както за 50 кг. В този ред
2
на мисли считаме, че определеното наказание ще изпълни целите на
наказателната репресия и в този смисъл моля да одобрите така постигнатото
споразумение.
Обв. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че следва да предложи
промяна в постигнатото споразумение в частта му относно изтърпяването на
определеното наказание лишаване от свобода. Видно от текста на
споразумението е посочено, че определеното наказание лишаване от свобода
следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор. Съдът
намира, че определеното затворническо заведение за изтърпяване на
наказанието, а именно затвор, следва да отпадне от текста на постигнатото
споразумение, с оглед настъпилото с ДВ бр.13 от 2017 година, в сила от
07.02.2017г. изменение в разпоредбата на чл.301 ал.1 т.6 НПК, съгласно която
в новата й редакция при постановяване на присъдата/споразумението съдът
решава какъв първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода да се определи, като отпада правомощието на съда да постанови в
какъв тип затворническо заведение да бъде настанен осъденият. В този
смисъл съдът предлага промяна в споразумението, като отпадне посоченият в
него тип затворническо заведение, в което осъденият да бъде настанен за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
След като предложи промяна в споразумението, съдът предостави
възможност на страните да обсъдят същото.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така направеното предложение от съда
за промяна в споразумението.
Адв. А.: Нямам възражение да бъдат внесени промените в
споразумението в смисъла, който предложи съдът.
Обв. К.: Съгласен съм с предложената от съда промяна в
споразумението.
3
С оглед изразеното от страните съгласие във връзка с предложената от
съда промяна в споразумението и на основание чл.382 ал.6 НПК, в съдебния
протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. А. К. - роден на **.**.****г. в гр. *****, с постоянен
адрес: гр. *****, ул. **** ***** № **, б. г., със с.-с. о., б., н., о., ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че в периода от **.**.****г.
до 18.05ч. на **.**.****г. в гр. ***** в и пред дома си, находящ се на ул. ****
***** № **, действайки в условията на продължавано престъпление и опасен
рецидив, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - 1.445 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
53%, 0.783 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 45%, 0.346 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
70%, 0.324 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 56%, 0.395 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
40%, 0.342 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 48%, 0.314 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
45%, 0.728 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 52%, 0.259гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
58%, 0.571 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 80% и 0,547 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
34%, общо 6.054 гр. на обща стойност 151,38 лева, и 6.679 гр. коноп
/марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 0.2%, 0.095 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13% и
4
1.481 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 15%, общо 8.255 гр. на обща
стойност 49,53 лева и разпространил, като продал част от тях - 0.468 гр.
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 53% на И. В. П. от гр. ***** и 0.783 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
45% на Г. К. К. от гр. ***** и дал 0.346 гр. метамфетамин със съдържание на
активния наркотично действащ компонент -метамфетамин 70% на И. А. А. от
с. ****, обл. *****, както следва:
- На **.**.****г. около 21.30ч. пред дома си в гр. *****, на ул. ****
***** № **, действайки при условията на опасен рецидив, без надлежно
разрешително, държал с цел разпространение и разпространил, като продал
на И. В. П. от гр. ***** високорисково наркотично вещество - 0.468 гр.
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 53% на стойност 11,70 лева;
- На **.**.****г. около 14.30ч. в дома си в гр. *****, на ул. **** *****
№ **, действайки при условията на опасен рецидив, без надлежно
разрешително, държал с цел разпространение и разпространил, като продал
на Г. К. К. от гр. ***** високорисково наркотично вещество - 0.783 гр.
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 45% на стойност 19,58 лева;
- На **.**.****г. следобед в дома си в гр. *****, на ул. **** ***** № **,
действайки при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително,
държал с цел разпространение и разпространил, като дал на И. А. А. от с.
****, обл. ***** високорисково наркотично вещество - 0.346 гр.
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 70% на стойност 8,65 лева;
- На **.**.****г. до 18.05ч. в дома си в гр. *****, на ул. **** ***** №
**, действайки при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 6.679 гр.
коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент -тетрахидроканабинол 0.2% на стойност 40,07 лева, 0.095 гр.
коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 13% на стойност 0,57 лева и 1.481 гр.
5
коноп /марихуана/ със съдържание на активния наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 15% на стойност 8,89 лева, общо 8.255 гр.
на обща стойност 49,53 лева; 0.324 гр. метамфетамин със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 56% на стойност
8,10 лева, 0.395 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 40% на стойност 9,88 лева, 0.342 гр.
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 48% на стойност 8,55 лева, 0.680 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
53% на стойност 17,00 лева, 0.314 гр. метамфетамин със съдържание на
активния наркотично действащ компонент - метамфетамин 45% на стойност
7,85 лева, 0.728 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 52% на стойност 18,20 лева, 0.297 гр.
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 53% на стойност 7,43 лева, 0.259 гр. метамфетамин със
съдържание на активния наркотично действащ компонент - метамфетамин
58% на стойност 6,48 лева, 0.146 гр. метамфетамин със съдържание на
активния наркотично действащ компонент метамфетамин 80% на стойност
3,65 лева, 0,547 гр. метамфетамин със съдържание на активния наркотично
действащ компонент - метамфетамин 34% на стойност 13,68 лева и 0.425 гр.
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин 80% на стойност 10,63 лева, общо 4.457 гр. на обща стойност
111,45 лева, поради което на основание чл.354а, ал.2, изр.2, предл. последно,
т.4 вр. ал.1, предл.4 и 5 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и “б“ вр. чл.26, ал.1 от НК, поради
което и във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи
при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага
предвиденото в закона по-леко наказание Глоба.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
На основание чл.354а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата
приобщените към делото веществени доказателства - 6.054 гр. метамфетамин
с различно съдържание на активния наркотично действащ компонент -
метамфетамин и 8.255 гр. коноп /марихуана/ с различно съдържание на
6
активния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол, предадени
на съхранение в Агенция „Митници", ЦМУ - гр.София с приемателно -
предавателен протокол № 94 814/**.**.****г., които след одобряване на
споразумението от съда да бъдат унищожени.
Веществените доказателства: 1бр. черна електронна везна, 1бр.
прозрачен полиетиленов плик, съдържащ множество по-малки полиетиленови
пликове, 3бр. бели хартиени пликове, 1бр. пластмасова цилиндрична кутийка
със синя винтова капачка и 13бр. полиетиленови пликове и фрагменти от
черна сламка, след одобряване на споразумението от съда да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
Разноските по делото в размер на общо на 409,50 лева следва да се
заплатят от обвиняемия в полза на републиканския бюджет - по сметката на
ОД на МВР - Ямбол.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
ПРОКУРОР:
/Р. Л./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. А./
Съдът намира постигнатото между представителя на държавното
обвинение и защитника на обвиняемия Д. А. К. споразумение за
непротиворечащо на закона и морала, поради което и същото следва да бъде
одобрено. Събраните по делото доказателства обосновават извод за
извършено от обективна и субективна страна престъпление по чл.354а, ал.2,
изр.2, предл. последно, т.4 вр. ал.1, предл.4 и 5 вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и “б“ вр.
чл.26, ал.1 от НК, за което наказателно-процесуалният закон не забранява
решаване на делото със споразумение. Наложеното наказание лишаване от
свобода съответства на тежестта на обществена опасност на извършеното и на
тежестта на обществената опасност на личността на извършителя.
Предходните осъждания на обвиняемия се явяват пречка за приложение на
института на условното осъждане по чл.66 НК, като правилно е определен в
7
съответствие с разпоредбата на чл.57 от ЗИНЗС първоначален строг режим на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. С оглед обстоятелството,
че обвиняемият е безработен, е обосновано приложението на разпоредбата на
чл.55 ал.3 от НК. Правилно и обосновано е постигнатото споразумение и в
частта му относно веществените доказателства и разноските по делото.
С оглед на горното и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на държавното
обвинение и защитника на обвиняемия Д. А. К., с ЕГН: **********
споразумение при горните условия и основания.
ОСЪЖДА обвиняемия Д. А. К., със снета по делото самоличност, да
заплати направените по делото разноски в размер на 409,50 лева, които следва
да бъдат преведени в полза на Републиканския бюджет по сметка на ОД на
МВР – Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 255/2023 г. по
описа на Окръжен съд – Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20ч.
Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
8