Р А З
П О Р
Е Ж Д
А Н Е
Град Хасково,04.08.2016 година
Хасковският окръжен съд граждански състав
На четвърти август Две хиляди и шестнадесета година
В закрито заседание,в състав:
СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА
Като разгледа Т.д.№ 82 по описа на съда за 2016г.,образувано по постъпилата искова молба вх.№5786/09.06.2016г.,ведно с приложенията към същата,констатира следното:
Производството е по търговски спорове,уредено в глава ХХХІІ от Гражданско процесуалния кодекс.
Съдът като се запозна с постъпилата искова молба вх.№5786/09.06.2016г. ,счете че същата съдържа всички реквизити на чл.127 от ГПК и са налице приложенията по чл.128 от ГПК.Внесена е дължимата ДТ.
На основание чл.367 ал.1 от ГПК на ответника,чрез назначения му особен представител адв. Г.В. Д.-*** следва да се изпрати препис от исковата молба ,ведно с приложенията към нея и да се укаже,че в двуседмичен срок може да подаде писмен отговор,както и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Писменният отговор на ответника следва да има следното съдържание,а именно:1.Посочване на съда и номера на делото;2.Името и адреса на ответника ,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;3.Становище по допустимостта и основателността на иска;4.Становище по обстоятелствата,на които се основава искът;5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;6.Подпис на лицето,което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писменни доказателства,с които разполага.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск,да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Към отговора на исковата молба следва да се представи препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.
В срока за отговор ответникът може да направи възражение,че спорът не подлежи на разглеждане по реда на тази глава.
Следва да се укаже на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не посочи доказателства, не представи писменни доказателства или не упражни правото си да предяви насрещен иск-чл.211 ал.1 от ГПК,правото си да предяви инцидентен установителен иск-чл.212 от ГПК и правото си по чл.219 ал.1 от ГПК губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непридвидени обстоятелства.
Водим от горното,съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
Да се изпрати на ответника”ЕМ-99”ООД, ЕИК *********,чрез назначения особен представител адв.Г.В. Д.-*** препис от искова молба вх.№5786/09.06.2016г. подадена от ищеца Е.С.Ч., ЕГН ********** ,ведно с приложенията към същата.
Указва на ответника,че може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок.
Писменният отговор следва да съдържа: 1.Посочване на съда и номера на делото;2.Името и адреса на ответника ,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;3.Становище по допустимостта и основателността на иска;4.Становище по обстоятелствата,на които се основава искът;5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;6.Подпис на лицето,което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях,както и да представи всички писменни доказателства,с които разполага.Ако отговора се подава от пълномощник,следва да се представи пълномощно.
В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск,да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
Към отговора на исковата молба следва да се представи препис от отговора и приложенията към него за връчване на ищеца.
В срока за отговор ответникът може да направи възражение,че спорът не подлежи на разглеждане по реда на тази глава.
Указва на ответника,че ако в законоустановения срок не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не посочи доказателства, не представи писменни доказателства или не упражни правото си да предяви насрещен иск-чл.211 ал.1 от ГПК,правото си да предяви инцидентен установителен иск-чл.212 от ГПК и правото си по чл.219 ал.1 от ГПК губи възможността да направи това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непридвидени обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик: