ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………./....... 10.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 13.11.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Д. Томова
частно търговско
дело № 1540 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение №3527/09.10.2018г. съдът е спрял производството
по настоящото дело, образувано по
частна жалба вх. №46977/11.07.2018г. на Н.Я.П. и частна жалба вх.
№46981/11.07.2018г. на Н.Н.П.,***, подадени чрез
адвокат В.Ж., САК, срещу разпореждане
№23153/02.06.2014г. на Варненски районен съд, 18 състав, постановено по ч.гр.д.
№7088/2014г. по описа на ВРС, с което е допуснато незабавното изпълнение на
издадената по делото в полза на заявителя „Банка ДСК” ЕАД, гр. София заповед за
изпълнение на парично задължение и е разпоредено издаването на изпълнителен
лист, до приключването с окончателен съдебен акт на производството по
ч.т.д. №1537/2018г. на Варненски окръжен съд, т.о.
Понастоящем
производството по това дело е приключило като постановения по него акт не
подлежи на обжалване и е влязъл в сила.
С оглед на това съдът намира, че е отпаднало основанието
за спиране и производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.
По частните жалби:
Съгласно
разпоредбата на чл.419 от ГПК разпореждането, с което се уважава молбата за
незабавно изпълнение, може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от
връчване на заповедта за изпълнение. Частната жалба срещу разпореждането за
незабавно изпълнение се подава заедно с възражението срещу издадената заповед
за изпълнение и може да се основе само на съображения, извлечени от актовете по
чл. 417.
Следователно,
наличието на подадено в срок възражение на длъжника, прието от заповедния съд
като редовно и годно да породи последиците по чл.415, ал.1 от ГПК е процесуално
условие за допустимост на обжалването на разпореждането, с което е допуснато
незабавно изпълнение на издадената заповед за
изпълнение.
В конкретния
случай, с влязъл в сила съдебен акт е установено, че възраженията на длъжниците
Н.Я.П. и Н.Н.П.,***, са подадени след срока по чл.414 ГПК, което по правни
последици се приравнява на липса на писмено оспорване на вземанията по
заповедта по смисъла на чл.414, ал.1 от ГПК. С оглед на това и в съответствие с
нормата на чл.416, предл.1-во
от ГПК, издадената по ч.гр.д. №7088/2014г. на
Варненски районен съд, 18 състав, в полза на заявителя „Банка ДСК” ЕАД, гр.
София заповед за изпълнение на парично задължение №3920/02.06.2014г. следва да
се приеме за влязла в сила.
Влязлата
в сила заповед за изпълнение е годно изпълнително основание по смисъла
на чл.404, т.1 от ГПК, въз основа на което може да се издаде изпълнителен лист
за предприемане на действия по принудително изпълнение. Доколкото в конкретния
случай изпълнителен лист вече е бил издаден по реда на чл.418 от ГПК, с
влизането в сила на заповедта за изпълнение поради неоспорването
й с подадено в срок възражение на длъжника разпореждането на заповедния съд за
допускане на нейното изпълнение и издаване на изпълнителен лист е
стабилизирано.
Ето
защо и при липсата на подадено възражение по чл.414 от ГПК срещу заповедта за
изпълнение самостоятелното обжалване на това разпореждане от длъжника е лишено
от правен интерес и е процесуално недопустимо.
По
тези съображения съставът на въззивния съд приема, че
подадените от длъжниците Н.Я.П. и Н.Н.П. частни жалби по чл.419 от ГПК частни
жалби срещу разпореждането на заповедния съд по ч.гр.д.
№7088/2014г. на ВРС, с което е допуснато незабавното изпълнение на издадената
по делото в полза на кредитора – заявител заповед за изпълнение на парично
задължение и е разпоредено издаването на изпълнителен лист, се явяват
процесуално недопустими за разглеждане по същество.
Това обуславя извод за недопустимост на настоящото производство, поради което
същото следва да бъде прекратено.
При така
изложените мотиви съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по въззивно частно търговско дело №1540 по
описа за 2018 година на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.т.д.
№1540/2018г. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните
пред Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.