ПРОТОКОЛ
№ 703
гр. Петрич, 23.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и трети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Г. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251230200350 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
.................................................................
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът взе предвид следното:
Съдът намира, че искането за налагане на общо най-тежко наказание на
осъдения С. Д. е основателно.
Установява се от справката за съдимост, че същият е осъждан три пъти
за престъпления от общ характер, като преди настоящото производство тези
наказания са кумулирани и е определено едно най-тежко общо наказание, а
именно 8 месеца „Пробация“
Съдът намира, че към настоящият етап са налице основанията на чл.25,
ал.1 от НК във вр. с чл.23, ал.1 от НК по отношение на тези му три осъждания.
Това са осъжданията по НОХД № 620/2023 г. по описа на РС-Петрич, по което
му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца, по НОХД №
170/2024 г. по описа на РС-Петрич, по което му е наложено наказание
„Пробация“ за срок от 8 месеца и по НОХД № 575/2024 г. на РС- Петрич, по
което му е наложено наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца. Деянията по
тези три дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях, поради което с оглед разпоредбите на чл.25, ал.1 във вр. с чл.23 от
НК на Д. следва да бъде определено общо най - тежко по трите дела, както и
по настоящото дело. Общото най тежкото наказание в случая следва да бъде
1
наказание „Пробация“ за срок от 8 месеца, включващо задължителните
пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК.
Съдът намира, че макар да са налице основанията по чл. 24 от НК за
увеличаване на наложеното общо наказание, преценката на това е
предоставена на съда и в настоящия случай решаващия съд е на мнение, че и
без увеличаване на наказанието биха се постигнали целите на наказателната
репресия. При това положение съдът прецени възрастта на подсъдимия, както
и здравословното му състояние, за което се събраха данни в хода на
производството.
Предвид обстоятелството, че наказанията, наложени на Дайраджиев с
влезли в сила съдебни актове по горецитираните дела са от един и същ вид и
към настоящия момент, определеното общо наказание по НОХД №620/2023 г.,
НОХД №170/2024 г. и по НОХД 575/2024 г. , всички по описа на РС – Петрич
е изцяло изтърпяно, съдът счита, че на основание чл.25, ал.2 НК следва да
бъде приспаднато времето, през което Д. е изтърпявал наказанието, наложено
му по НОХД №620/2023, НОХД №170/2024 г. и по НОХД №575/2024 г.
Водим от горното, СЪДЪТ
О п р е д е л и: № 267/23.07.2025 г.
На основание чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 НК НАЛАГА ОБЩО
наказание на С. В. Д., с ЕГН– **********, за деянията, за които е осъден по
НОХД № 620/2023 г. по описа на РС-Петрич, по НОХД № 170/2024 г. по описа
на РС-Петрич, по НОХД № 575/2024 г. на РС- Петрич и по настоящето дело –
НОХД 350/2025 г., в размер на най-тежкото от тях, а именно: наказание
„Пробация“ за срок от 8 /осем/ месеца, като съвкупност от следните
пробационни мерки за контрол и въздействие:
1/. Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок
от 8 /осем/ месеца, съгласно чл.42а ал.2 т.1 във вр. с ал.3 т.1 вр. с ал.4 от НК;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок
от 8 /осем/ месеца по график, определен от пробационния служител – съгласно
чл.42а, ал.2 т.2 вр. с ал.3, т.1 вр. с ал.4 от НК
На основание чл.25 ал.2 НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяното общо
2
наказание „Пробация“ за срок от 8 /осем/ месеца, наложено на С. В. Д., с ЕГН
– ********** по НОХД № 620/2023 г., по НОХД № 170/2024 г. и по НОХД №
575/2024 г. всички по описа на РС- Петрич, изтърпяно в периода 31.08.2023 г. –
30.04.2024 година, съобразно справка рег.№3918/17.07.2025 г. на ОС „ИН“–
гр.Благоевград.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в 15- дневен срок от днес пред БОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати
на ТО-Петрич към РП – Благоевград за сведение, на бюро “Съдимост” при РС
– Петрич за сведение и отбелязване в бюлетина за съдимост на лицето.
Протоколът се написа в с.з., което приключи 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
3