Определение по дело №32/2011 на Окръжен съд - Ямбол

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

****СКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                           ХІ-ти Граждански състав

На  02 юли 2015 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ : Н.И.

 

Като разгледа докладваното от съдия Н.И.

Т.д. №32 по описа за 2011 година

 За да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл.718 ал.1ТЗ.

По делото е постъпила молба вх.№3608/02.07.2015г. от В.С., в качеството му на синдик на “*****”АД в несъстоятелност, гр.****, в която се сочи, че разрешената от съда продажба и по реда на чл.717ж ТЗ, на движими вещи, както следва: 1. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Пежо” модел 307 с рег.№У9977ВВ; 2. МОТОПЕД марка „Симсон” модел 51 с рег.№0611А; 3.Бормашина настолна; 4.Електрожен трифазен; 5.Офис маса кръгла; 6.2бр. офис маси квадратни; 7.Офис маса правоъгълна и 8.14бр. алуминиеви столове, класик , насрочена за 02.07.2015г., не се е състояла, тъй като в обявения срок и на посоченото в обявлението място не са се явили участници в търга и не са постъпили наддавателни предложения, за което е съставен изричен протокол, за несъстоялата се продажба.

С молбата е направено искане от синдика, съдът да разреши извършването на продажба, по реда на чл.718 ТЗ, чрез пряко договаряне.

Искането по съществото си е основателно и следва да бъде уважено от съда. От доказателствата по делото, в т.ч. и тези представени с молбата, се установи, че са налице предпоставките на чл.718 ал.1 ТЗ за продажбата на гореописаните вещи, чрез пряко договаряне. Съгл. чл.718 ал.1 изр.2 ТЗ цената се определя по реда на ГПК, т.е. при съответното приложение на нормите относно оценката на имуществото при индивидуално принудително изпълнение, в случая чл.468 ГПК.

В  настоящият случай, липсата  на каквито и да е оферти за закупуване на  движимите вещи описани по-горе -предмет на публична продан, мотивира съда да даде разрешение на синдика да започне процедура по продажба, чрез пряко договаряне за всяка от тях, при продажна цена, определена по реда на ГПК- не по-ниска от 75% от стойността на всяка от вещите /Стойността на всяка от вещите е определената в заключението на ВЛ Ст. П. с вх.№2632/19.05.2015г./.

Водим от горното и на основание чл.718  ТЗ, ЯОС

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ на синдика на “*****”АД в несъстоятелност, гр.****, по реда на чл.718 ал.1ТЗ, да извърши продажба, чрез пряко договаряне на следните  движими вещи, собственост на длъжника, както следва: 1. ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „Пежо” модел 307 с рег.№У9977ВВ; 2. МОТОПЕД марка „Симсон” модел 51 с рег.№0611А; 3. Бормашина настолна; 4. Електрожен трифазен; 5.Офис маса кръгла; 6. 2бр. офис маси квадратни; 7. Офис маса правоъгълна и 8. 14бр. алуминиеви столове- класик, при продажна  цена,  не по-ниска от 75% от стойността на всяка от вещите, определена в заключението на ВЛ Ст. П. с вх.№2632/19.05.2015г.

Определението да се впише в актовата книга по чл.634в ал.1 от ТЗ.

Определението  е окончателно.    

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: