Присъда по дело №122/2020 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 14
Дата: 3 ноември 2020 г. (в сила от 22 март 2021 г.)
Съдия: Емилия Дишева
Дело: 20204220200122
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
Номер 1403.11.2020 г.Град Дряново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Дряново
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Емилия Дишева
Секретар:Кремена Димитрова
като разгледа докладваното от Емилия Дишева Наказателно дело от общ
характер № 20204220200122 по описа за 2020 година
, въз основа на данните по делото и закона
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Г. Й. , роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес в
гр. ***, живущ в с. ***, ул. ***, българин, български гражданин, със средно
образование, женен, осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
12.07.2020 г. в 11,10 часа в гр. Дряново, по ул. “Шипка“, действайки при условията на
повторност, след като е бил осъден с влязла в сила Присъда № 2/10.01.2019 г. по
НОХД № 1/2019 г. на Районен съд - Дряново, управлявал МПС – лек автомобил марка
„***“ с рег. № ***, чужда собственост, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test
5000“ с фабр. № ARLК-0021, с което е извършил престъпление по чл. 343 б, ал. 4 във
вр. ал. 3 във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 58а, ал. 4 във вр.
чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
наказание да изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС, както и на ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500,00 (петстотин) лв.
На основание чл. 343г. във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия
С. Г. Й. , със снета по делото самоличност, от право да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане на присъдата в сила, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което подсъдимият С. Г. Й. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 12.07.2020 г.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение по отношение на
подсъдимия С. Г. Й. , със снета по делото самоличност, определеното му с Присъда №
72/28.10.2019 г. по НОХД № 62/2019 г. на ГОС, влязла в сила на 13.11.2019 г., общо
най-тежко наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила, което наказание да изтърпи отделно при първоначален
общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 2 броя тестови касети от
1
техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLК-0021, приложени по
досъдебното производство, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към присъда по НОХД № 122/2020 г. на ДРС
Подсъдимият С. Г. Й. е предаден на съд за престъпление по чл. 343 б, ал. 4
във вр. ал. 3 във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за това, че на 12.07.2020 г. в 11,10 часа в гр.
Дряново, по ул. “Шипка“, действайки при условията на повторност, след като е бил
осъден с влязла в сила Присъда № 2/10.01.2019 г. по НОХД № 1/2019 г. на Районен
съд - Дряново, управлявал МПС – лек автомобил марка „***“ с рег. № ***, чужда
собственост, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установена по
надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLК-0021.
В съдебно заседание подсъдимият заявява, че е получил препис от
обвинителния акт и разбира свойството и характера на предявеното му обвинение.
Лично и чрез защитника си адвокат Веселина Пиргозлиева прави искане делото да
бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - Съкратено съдебно следствие, в
хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК, като заяви, че признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти. Съдът разясни правата по тази разпоредба и след като
констатира потвърждаването на самопризнанието от събраните в досъдебното
производство доказателства, с протоколно определение обяви, че при постановяване
на присъдата ще ползва самопризнанието, без да се събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура Габрово
заявява, че поддържа обвинението и го намира за установено и доказано по
несъмнен начин. Пледира на подсъдимия да се наложи наказание от 12 месеца
лишаване от свобода и глоба в размер от 1 000 лв. На основание чл. 68, ал. 1 от НК
да се приведе в изпълнение така определеното общо наказание по НОХД № 1/2019 г.
на ДРС и НОХД № 62/2019 г. на ГОС от 10 месеца лишаване от свобода, което да
бъде изтърпяно при общ режим. Подсъдимият да се лиши от право да управлява
МПС за срок от една година.
Защитникът на подсъдимия пледира на последния да бъде наложено
наказание от осем месеца лишаване от свобода, като не му се налага предвиденото
наказание глоба, както и бъде лишен от право да управлява МПС за същия срок.
Въз основа на самопризнанието на подсъдимия и доказателствата, събрани по
досъдебно производство № 95/2020 г. по описа на РУ гр. Дряново, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
Подсъдимият С. Г. Й. е правоспособен водач и притежава СУМПС №
********* със срок на валидност до 22.08.2027 г.
На 12.07.2020 г. подс. Й. управлявал лек автомобил марка „***“, с рег. № ***,
чужда собственост. Около 11,10 ч., в гр. Дряново по ул. “Шипка“, пред дом на №
193, бил спрян за проверка от автопатрулен екип на РУ Дряново, в състав
полицейските служители свидетелите Н.М. и М.К.. На място подсъдимият бил
изпробван за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер „Drug
Test 5000“ с фабр. № ARLК-0021. Уредът отчел положителен резултат за наличие на
наркотичните вещества амфетамин и метамфетамин, като подс. Й. заявил, че около 2
ч. през нощта е употребил метамфетамин. След това на екрана на техническото
средство Дрегер „Drug Test 5000“ с фабр. № ARLК-0021 се появил надпис, че зарядът
на батерията е изчерпан и уредът се изключил. Подс. Й. бил отведен в сградата на
РУ Дряново, където батерията на техническото средство била заредена, но след
включването му се установило, че резултатите от извършения на подс. Й. тест за
1
употреба на наркотични вещества, не били запаметени. Това наложило
извършването на втори тест, при който техническото средство Дрегер „Drug Test
5000“ с фабр. № ARLК-0021, отчело положителен резултат за наличие на
наркотичното вещество метамфетамин. Горното било отразено и в изготвения и
приложен по делото АУАН серия GA № 2878/12.07.2020 г., който подсъдимият
подписал без възражения. Полицейските служители издали талон № 0054680 за
медицинско изследване на подс. Й., в който същият вписал, че приема показанията
на техническото средство и заявил, че не желае да дава кръвна проба за анализ.
Въпреки това полицейските служители завели подс. Й. във ФСМП, гр. Дряново,
където същият заявил пред дежурния лекар категоричен отказ да даде кръвна проба
за химически анализ, което било отразено в талона от дежурния лекар.
Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимият Й. е осъждан, както
следва:
1. С присъда № 2/10.01.2019 г. по НОХД № 1/2019 г. на ДPC, влязла в сила
на 01.2019 г., за извършено престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК му е
наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
2. С присъда № 72/28.10.2019 г. по НОХД № 62/2019 г. на ГОС, влязла в
сила на 13.11.2019 г., за извършено престъпление по чл. 249 ал. 1 вр. с чл. 26
ал.1 от НК му е наложено наказание десет месеца лишаване от свобода, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила. Със същата присъда, на основание чл.
25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, е определено общо наказание по НОХД №
1/2019 г. на ДPC и НОХД № 62/2019 г. на ГОС в размер на десет месеца
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 25 ал. 4 във вр. чл. 66,
ал. 1 от НК е отложено за срок от три години, считано от влизане на присъдата
в сила.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът счита, че с
деянието си подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 4 във вр. ал. 3 във вр. чл. 28, ал. 1
от НК, за което следва да бъде признат за виновен и да носи наказателна
отговорност.
От обективна страна на 12.07.2020 г. в 11,10 часа в гр. Дряново, по ул.
“Шипка“, подс. Й. управлявал лек автомобил „***“ с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества - метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо
средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLК-0021. Подсъдимият е действал
при условията на повторност, тъй като е извършил престъплението след като е бил
осъден за същото такова предсъпление с влязла в сила Присъда № 2/10.01.2019 г. по
НОХД № 1/2019 г. на Районен съд – Дряново.
От субективна страна подс. Й. е действал при пряк умисъл като е съзнавал
общественоопасния характер на извършеното от него и е целял настъпването на
общественоопасни последици.
За извършеното от подсъдимия умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 4 във
ал. 3 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до пет години и
глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.
2
При определяне на вида и размера на наказанието предвид това, че
производството е проведено по специалните правила на чл. 370 и сл. от НПК, при
условията и реда на съкратено съдебно следствие, следва да се приложи
разпоредбата на чл. 58а от НК. При извършената преценка по чл. 58а, ал. 4 от НК, с
оглед приложението на чл. 55 НК, при съвкупната преценка на обстоятелствата,
обуславящи отговорността на подсъдимия, съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства: направените самопризнания и изразено съжаление. Като
отегчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид второто осъждане на
подсъдимия, извън това, определящо повторността, както и това, че същият е
наказван многократно за нарушения на ЗДвП включително и с лишаване от право да
управлява МПС за извършени нарушения на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.
Преценявайки горепосочените обстоятелства съдът намира, че не са налице
предпоставките за прилагане на чл. 55 от НК, тъй като приетите като смекчаващи
отговорността обстоятелства не са нито многобройни, нито изключителни и не сочат
на по-ниска степен на обществена опасност на деянието и дееца от типичните за
този вид престъпления, поради което на подсъдимия следва да се наложи наказание
при условията на чл. 58а, ал. 1 от НК.
Анализирайки обстоятелствата, обуславящи вината на подсъдимия Й.,
съобразно разпоредбата на чл. 54 от НК, съдът достига до извода, че следва да се
определи наказание при превес на смекчаващите обстоятелства, в минималния,
предвиден в закона размер, а именно от една година лишаване от свобода. След
предвидената в чл. 58а, ал. 1 от НК редукция с една трета, окончателният размер на
наказанието, което се наложи на подсъдимия Й. е осем месеца лишаване от свобода,
както и глоба в полза на държавата в минимален размер от 500 лв. При определяне
размера на наказанието глоба, съдът взе предвид, че подсъдимия получава трудово
възнаграждение от 650 лв., както и че има дъщеря, за която се грижи и издържа.
На основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, съдът лиши
подсъдимия Й. от право да управлява МПС за срок от една година, като намира, че
така определеният срок най-пълно ще способства за постигане на целите,
установени в чл. 36 НК и най-вече за поправянето и превъзпитанието на дееца. На
основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът приспадна времето, през което подсъдимият Й. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 12.07.2020 г. Съдът счете, че с така наложените наказания ще бъдат
осъществени най-ефективно целите по чл.36 от НК.
По отношение на наложеното наказание от осем месеца лишаване от свобода,
е неприложима разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК, тъй като подсъдимият е
извършил престъплението след като е бил осъден на лишаване от свобода за
престъпление от общ характер. Поради което съдът постанови наказанието да се
изтърпи ефективно, при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС.
Тъй като подсъдимият е извършил престъплението, за което е признат за
виновен и осъден с настоящата присъда, на 12.07.2020 г., т. е. в изпитателния срок на
определеното с Присъда № 72/28.10.2019 г. по НОХД № 62/2019 г. на ГОС, общо
наказание от десет месеца лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл.
25, ал. 4 във вр. чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от три години, считано
от влизане на присъдата в сила на 13.11.2019 г., общото наказание от десет месеца
лишаване от свобода на основание чл. 68, ал. 1 НК, беше приведено в изпълнение.
3
Съдът постанови подсъдимият да изтърпи това наказание отделно при първоначален
общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
Съдът постанови веществените доказателства - 2 броя тестови касети от
техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабр. № ARLК-0021, приложени по
досъдебното производство, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4
Съобщи за изтекли лични данни