№ 123
гр. Велико Търново, 22.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ГАЛИНА КОСЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛИНА КОСЕВА Въззивно търговско дело
№ 20224001000206 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.
Обжалвано е решение № 60 от 30.06.2022 по т. д. № 94/2022г. по описа
на ОС- Плевен, с което е оставена без уважение жалбата на М. П. К.
ЕГН********** от гр. Кнежа, чрез адв. Д.Г., против постановеният отказ
№20220508115448/10.05.2022г. на длъжностното лице по регистрация при
Агенция по вписванията, за заличаване на "Стройкомерс" ЕООД,
ЕИК106003545, поради смъртта на едноличния собственик на капитала П. Ц.
К..
Жалбоподателят М. К., в качеството си на единствен наследник на П. Ц.
К. /едноличен собственик на капитала на "Стройкомерс" ЕООД/, чрез
пълномощника си адв. Г., счита постановеното решение за неправилно и
незаконосъобразно. Излага следните съображения: Неправилно АВ приела, че
съгласно чл.154 от ТЗ не са спазени необходимите изисквания за откриване
на производство по ликвидация /подробно описани в отказа/ и не е приложен
образец на заявление Б6, а е приложено заявление образец А4, както и не е
приложена държавна такса. Мотивите на ОС- Плевен в обжалваното решение
също били неясни- съдът приел, че не е подадено заявление Б6 за вписване на
1
обстоятелства относно прекратяване и ликвидация, но законово право на
наследниците било да вземат решение, свързано с дейността на дружеството
/дали да бъде продължена или не/, като това решение следвало да предхожда
вписването на промени по партидата на дружеството, като наличието на
решение на наследниците, с което се отказва продължаване на дейността на
дружеството нямало за пряка последица заличаването на дружеството. В
заявление Б6, съгласно бланкетната форма, нямало възможност за прилагане
на отказ да се поеме дейността на дружеството- в същото намирали
приложение случаите касаещи чл.154 от ТЗ, със задължително Решение на
съдружниците за прекратяване на дружеството и ликвидация. В случая
наследникът не можел по наследство да приеме членство в дружеството и да
взима каквито и да било решения, включително и за прекратяване, както и за
ликвидация. Именно за това законодателят, като самостоятелно основание
регламентирано в чл.157 от ТЗ, аналогично и на чл.155 т.З от ТЗ,
регламентирал по какъв начин става прекратяването на дружеството.
Претендирано е обжалваното решение да бъде отменено и Агенция по
вписванията да бъде задължена да впише заявление А4 № 20220508115448 по
партидата на юридическото лице и прекрати дружеството на основания
чл.157 от ТЗ, като впише това обстоятелство по партидата на „Стройкомерс"
ЕООД, ЕИК106003545, със седалище и адрес на управление: гр.Кнежа, ул.
„Ш" № 23.
АС- Велико Търново, като провери основателността на оплакванията
изложени във въззивната жалба и с оглед доказателствата по делото, приема
следното:
От представените пред АВ писмени документи се установява, че
едноличният собственик на капитала на „Стройкомерс" ЕООД,
ЕИК106003545, гр.Кнежа, ул. „Ш" № 23, е починал на 14.02.2022г., като негов
единствен наследник е дъщеря му М. П. К.. Същата не желае да продължи
дейността на дружеството, което е удостоверила с нотариално заверена
декларация на 29.04.2022г.
Видно от постановеният отказ на подаденото от наследницата
заявление А4, длъжностното лице при АВ е посочило, че с този образец
заявление се иска заличаване на дружеството в ТР, след проведено
производство по ликвидация. Пояснено е, че съгласно раздел ХVІ от Наредба
2
№1/14.02.2007г. за водене, съхранение и достъп до ТР, подлежащите на
вписване обстоятелства при прекратяване и ликвидация на търговец- ЮЛ, се
посочват в заявление по образец Б6.
ОС- Плевен също е изложил в съдебният си акт, че: наследницата на
починалия едноличен собственик на капитала не е заявила по надлежния ред
/чрез подаване на заявление по образец Б6 по партидата на търговеца/
искането си за прекратяване на дружеството поради взето от нея решение
/същата е единствен наследник на починалия едноличен собственик на
капитала/ да не продължи дейността на дружеството и откриване на
производство по ликвидация, като едва след приключване на производството
по ликвидация може да се заяви, съответно впише, заличаване на
дружеството.
Видно от гореизложеното образеца заявление А4, което е подадено от
М. К., е за заличаване на дружеството от ТР /което може да се извърши след
провеждане и приключване на производство по ликвидация/, а е следвало да
подаде заявление образец Б6, което се отнася за прекратяване на дружество и
откриване на производство по ликвидация. С подаването на определено
заявление по електронен път на практика се заявява конкретно искане и
услуга- тази, за която е съответното заявление. В Закона за търговският
регисът , Наредба №1/14.02.2007г. и на страницата на ТР е посочено кое
заявление за какви обстоятелства и услуги се подава. Погрешното подаване
на друг вид заявление не е нередовност, която подлежи на изправяне, същото
се регистрира автоматично в системата и длъжностното лице следва да
постанови отказ на вписването, ако не са налице обстоятелствата за това,
както в случая- твърди се, че се иска прекратяване на дружество с ограничена
отговорност, но вместо заявление Б6 за това е подадено заявление А4- за
вписване на заличаване на такова дружество, без да е проведено производство
по ликвидация. Именно поради това длъжностното лице не е оставило без
движение подаденото заявление за внасяне на държавната такса /въпреки, че
такава не е била внесена към момента на подаването му/ и е постановило
отказ, като е посочило, че за заличаване на дружество с ограничена
отговорност се прилагат други документи /които е изброило/, а приложените
такива следва да се подадат с друго заявление – Б6, за да се постанови
прекратяване, каквото се твърди, че се иска и да започне производство по
ликвидация.
3
Без провеждане на производство по ликвидация дружеството не може
да бъде заличено. С факта на смъртта на едноличния собственик- физическо
лице, се прекратява и едноличното дружество /ако в устава му не е
предвидено друго/, но след това прекратяване следват действията по
установяване на имуществото на дружеството, неговите кредитори и
удовлетворяването им, които действия се извършват именно в последващото
производство по ликвидация. Наследниците на починалия едноличен
собственик на капитала не са задължени да провеждат производство по
ликвидация- за това е приета от законодателя разпоредбата на чл. 266, ал.2 от
ТЗ, която дава правомощия на длъжностното лице по регистрация да проведе
производство по ликвидация в различните хипотези, вкл. и при смърт на
неговия едноличен собственик на капитала. Наследниците на починал
едноличен собственик на капитала следва само да уведомят, да подадат
заявление до ТР за прекратяване и откриване производство по ликвидация на
дружеството- със заявление за вписване на прекратяване и ликвидация по
образец - Б6, придружено със съответните документи за това при смърт на
собственика на капитала на ЕООД, в случаите, когато се прекратява на това
основание.
В същия смисъл са и изложените мотиви от окръжния съд в решението
му, което се явява правилно като краен резултат и следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 60 от 30.06.2022 по т. д. № 94/2022г. по
описа на ОС- Плевен.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4