№ 14583
гр. София, 08.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110145634 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... – редовно призован, представлява се от юрк. С. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ Ж. Д. И., Д. Н. И., К. Н. И. – редовно призовани, не се
явяват, представляват се от адв. З., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ... – редовно призовани, не се
представляват.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА Т. Й. К., Р. И. Д. – редовно уведомени, явяват се.
СТРАНИТЕ/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА определение от 19.04.2023 г., което съдържа проекто
доклад на делото и представлява неразделна част от настоящия протокол.
ДОКЛАДВА писмо от третото лице-помагач с приложени писмени
доказателства от 26.05.2023 г.
Юрк. С. – Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Да се приемат
доказателствата, представени от третото лице-помагач.
Адв. З. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по
1
него. Моля същият да се приеме за окончателен. Не се противопоставям да
бъдат изслушани вещите лица в днешното съдебно заседание.
На основание чл.146 и чл. 157 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.
ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към молбата на третото
лице-помагач от 26.05.2023 г.
ДОКЛАДВА представена на 30.05.2023 г. съдебно - техническа
експертиза.
ПРИСТЪПИ към приемане на заключението по съдебно -техническата
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Т. Й. К. – 65 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предала съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. С. – Нямам въпроси. Предоставям на Съда относно приемането.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. З. – Това е изключително
само информативно. Плащането става по данни от общия топломер, който е в
абонатната станция на тази къща и няма значение за това дали е за битова
вода, отопление или сградна инсталация, просто информативно е направено.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА СЪДА – Сградната инсталация е
определена по обема на сградата. Не се начислява нещо допълнително.
Каквото се измери на топломера, това се плаща. Собственикът е един.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА АДВ. З. – Всеки заплаща такава
такса за разпределение. Тук просто са направили едно изчисление да покажат
какво се разпределя във вътрешността на сградата по конструкцията й. Тя е
част от отоплението. Тази сградна инсталация е показана просто
информативно.
Адв. З. - Нямам повече въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-техническата експертиза.
2
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от
внесения депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
ДОКЛАДВА представена на 25.05.2023 г. съдебно - счетоводна
експертиза.
ПРИСТЪПИ към приемане на заключението по съдебно -счетоводната
експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Р. И. Д. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ – Предала съм заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно-счетоводната експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от
внесения депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. С. – Моля да уважите така предявената от нас искова претенция
като приемете, че сме направили пълно и главно доказване на твърдените от
нас факти и събраните по делото доказателства. Моля да ни бъдат присъдени
сторените разноски, за което представям списък. Моля за срок за писмени
бележки.
Адв. З. – Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени в отговора по реда на чл. 131 ГПК, а именно, че за процесния имот
има подадена молба-декларация или заявление за предоставяне на услугата на
трето за спора лице. Моля също така да имате предвид, че за същия имот
между същите лица като ищец е ... и ответници - моите доверители, е водено
дело на 43-ти състав с № 40370 от 2021 г., по което има влязло в сила решение
и по което е прието със сила на присъдено нещо, че доверителите ми не
3
дължат заплащане на топлинна енергия, тъй като има открита на друго лице
партида за процесния имот. В този смисъл моля да постановите Вашето
решение като ми присъдите сторените в настоящото производство разноски,
съгласно списък по реда на чл. 80 ГПК, който е приложен към отговора и
съответства на Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ двуседмичен срок от днес за депозиране на
писмени бележки.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Съдебното заседание приключи в 9:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4