Определение по дело №10244/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 263151
Дата: 26 октомври 2020 г.
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20201100510244
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 26.10.2020 г.

 

Софийски градски съд, ГО, IIвъззивен състав, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

мл. съдия КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от младши съдия Христова в. гр. д. № 10244 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ищеца „Т.С.“ ЕАД срещу решение № 145559 от 09.07.2020 г., постановено по гр. д. № 72088/2019 г. по описа на CPC, ГО, 177-ми състав.

При извършената проверка по реда на чл. 267 от ГПК съдът намира производството за преждевременно образувано.

Въззивният съд констатира ех officio наличието на допусната очевидна фактическа грешка в обжалваното решение. В мотивите на последното първоинстанционният съдебен състав е посочил, че предявеният иск за незаплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди за периода 01.09.2015 г. – 30.04.2017 г. е за сумата от 4 052,51 лева, а предявеният иск за законна лихва за забава върху тази сума за периода 30.10.2015 г. – 04.09.2018 г. е за сумата от 31 лева. Същевременно, в диспозитива на атакуваното решение е постановено, че съдът отхвърля иска за цената за доставена топлинна енергия по договор за покупко-продажба на топлинна енергия при общи условия за сумата от 4 383,51 лева за периода 01.09.2015 г. – 30.04.2017 г., а искът за мораторна лихва върху тази сума за периода 30.10.2015 г. – 04.09.2018 г. го отхвърля за сумата от 323,49 лева. Това несъответствие между формираната воля на съда и обективирането й в диспозитива на решението съставлява очевидна фактическа грешка, която не може да бъде отстранена от настоящата въззивна инстанция. Производството за поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК се явява преюдициално спрямо произнасянето по въззивната жалба, поради което делото следва да бъде прекратено като преждевременно образувано и върнато на СРС, 177-ми състав, за евентуално провеждане на производство по чл. 247 от ГПК.

След извършване на дължимите от районния съд процесуални действия делото следва да бъде върнато на настоящия съдебен състав за разглеждане и произнасяне по постъпилите въззивни жалби.

Предвид изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 10244/2020 г., по описа на Софийски градски съд, IIвъззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 177-ми състав, за преценка за провеждане на производство по отстраняване на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                                  2.