№ 71
гр. Карнобат, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Татяна Ст. Станчева Иванова
при участието на секретаря Веска Р. Х.а
в присъствието на прокурора Щ. Г. П.
като разгледа докладваното от Татяна Ст. Станчева Иванова
Административно наказателно дело № 20222130200361 по описа за 2022
година
Производството по делото е по чл. 375 и сл. от НПК.
С постановление на Районна прокуратура – гр.Бургас, Териториално
отделение-гр.Карнобат от 12.10.2022 г. е внесено предложение обвиняемият
М. А. Х. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.*****, да бъде освободен от
наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание
по реда на чл.78а НК, за престъпление по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК, за това,
че на 30.09.2022г. около 10:00 часа в град Сунгурларе, обл.Бургас по улица
„Кооперативна“ в посока центъра на града управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил *** с рег.№ *** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0804-
000298 от 05.05.2022г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция“-
гр.Сливен при ОД на МВР Сливен, връчена на 25.05.2022г., влязла в законна
сила на 22.07.2022 година.
Представител на Карнобатската районна прокуратура, редовно
призована не се явява.
Обвиняемият М. А. Х., редовно призован се явява лично в съдебно
1
заседание.
Обв. М. А. Х. се признава за виновен, не оспорва фактическата
обстановка описана в постановлението на РП-Карнобат за освобождаването
му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание –
глоба.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни
доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно, намира за
установена следната фактическа обстановка:
На 30.06.2022г. около 10,00 часа полицейските служители от РУ-
гр.Сунгурларе при ОД на МВР-гр.Бургас- свид.М.Д.Я.-мл.автоконтрольор и
свид.М.Р.Р.-полицай патрулно постова дейност заели пост на кръстовището,
образувано от улиците „Кооперативна“ и „Георги Димитров“ в гр.Сунгурларе
за осъществяване на контрол на пътното движение. Свид.М.Я., забелязал
приближаването на лек автомобил „Х.“ с чужд регистрационен номер. Подал
с ръка сигнал на водача да спре. При извършената проверка свид.М.Я.
установил, че водач на лекия автомобил бил обв.М. А. Х. с ЕГН **********
от с.М., обл.Сливен. При проверката водачът не представил свидетелство за
управление на моторно превозно средство. От извършената справка в
системата свид.М.Я. установил, че свидетелството за управление на моторно
превозно средство на обв.М. А. Х. било отнето със заповед за принудителна
административна мярка № 22-0804-000928 от 05.05.2022г. на Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР-гр.Сливен, връчена лично на водача на 25.05.2022г.
Управляваният от обв.М. А. Х. лек автомобил *** с рег.№ *** на 04.07.2021г.
бил без сключена застраховка „Гражданска отговорност“. Свид. М.Я.
извършил проверка на водача М. А. Х. за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN 0066, при която се
установило, че водачът не е употребил алкохол. Свид. М.Я. съставил срещу
М. А. Х. акт за установяване на административно нарушение серия GA
726801 за нарушение по чл.150а, ал.1 от Закона за движението по пътищата и
акт за установяване на административно нарушение по чл.483, ал.1, т.2 от
Кодекса за застраховането. Обв.М. А. Х. бил задържан за срок до 24 часа по
Закона за МВР със заповед № 454зз-114 от 30.09.2022г. на РУ-гр.Сунгурларе
при ОД на МВР-гр.Бургас.
От справката за водач на МПС и от заповед за прилагане на
2
принудителна административна мярка № 22-0804-000298 от 05.05.2022г. на
Началник група в Сектор „Пътна полиция“-гр.Сливен при ОД на МВР-
гр.Сливен, се установява, че обв.М. А. Х. е правоспособен водач на моторно
превозно средство и има наложени административни наказания по Закона за
движението по пътищата. Към датата на проверката- 30.09.2022г. същият е
бил с временно отнето свидетелство за управление на моторно превозно
средство, което е било извършено с горепосочената заповед за прилагане на
принудителна административна мярка№ 22-0804-000298 от 05.05.2022г. на
Началник група в Сектор „Пътна полиция“-гр.Сливен при ОД на МВР
Сливен. Заповедта е издадена срещу обв.М. А. Х. по чл.171, т.1, б. „б“ от
Закона за движението по пътищата за това, че на 05.05.2022 около 00,42 часа
в община Сливен на път първи клас № 7 като водач на моторно превозно
средство „Х.“ с *** е отказал проверка за употреба на алкохол с техническо
средство, не изпълнил предписание за изследване с доказателствен
анализатор и за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
химично-лабораторно изследване за установяване на концентрация на
алкохол в кръвта му. На обв.М. А. Х. му е била наложена принудителна
административна мярка по чл.171, т.1, б. „б“ от ЗДП- временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на водача до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, считано от
00,42 часа на 05.05.2022г. Заповедта за прилагане на принудителна
административна мярка е била връчена на обв.М. А. Х. на 25.05.2022г. и е
влязла в сила на 22.07.2022г.
По описания начин обв.Х. е осъществил състава на престъплението по
чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК.
От обективна страна се доказа, че на обв.Х. е била наложена
принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б. „б“ от ЗДП- временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка№ 22-0804-
000298 от 05.05.2022г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция“-
гр.Сливен при ОД на МВР Сливен влязла в сила на 22.07.2022г. От
субективна страна престъплението е извършено виновно при форма на вина
пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл. 11, ал.2 пр.1 от НК. Обв.Х. е
осъзнавал че с налагането на принудителната административна мярка е бил
лишен временно от правото да управлява МПС и въпреки това на
3
инкриминираната дата е управлявал лек автомобил „Х.“ с ***, т.е. той е
съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и с действията си е целял пряко тяхното
настъпване.
За престъплението по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 в Наказателния кодекс се
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
двеста до хиляда лева.
Към момента на извършване на деянието обв. М. А. Х. е пълнолетно
лице, същият не е осъждан за престъпление от общ характер, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от Глава Осма
от Наказателния кодекс. От извършеното престъпление не са настъпили
имуществени вреди.
Причина за извършване на престъплението е несъобразяване на
обвиняемия с правилата и установения в страната правов ред, регламентиращ
реда за управление на моторни превозни средства и слабите му морално -
волеви задръжки.
С оглед на установената фактическа обстановка и изложеното по-горе,
съдът намира, че са налице кумулативните условия за освобождаването на
обв. М. А. Х. от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, а именно: за извършеното престъпление е предвидено наказание
до три години лишаване от свобода и глоба от 200.00 лева до 1000.00 лева, не
са причинени имуществени вреди от престъплението, подлежащи на
възстановяване, обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, раздел ІV на НК.
При определяне на наказанието “глоба”, съдът съобрази признанието на
вината направено от обв.Х.. Съдействието му за изясняване на фактическата
обстановка, мотивите и подбудите за извършването на престъплението,
изразеното съжаление и критично отношение към извършеното. При така
изложените обстоятелства, съдът определи наказанието в размер към
минималния, посочен в чл. 78а, ал.1 от НК, а именно 1000(хиляда) лв., като
прие, че подобен размер е достатъчен за реализиране на наказателната
превенция спрямо него и при индивидуализацията му се съобрази с
посочените обстоятелства. Съдът прие, че целите на наказанието по чл.36 от
НК могат да се постигнат като на обв. Х. не се наложи наказание“Лишаване
4
от право да управлява МПС“, поради което не му наложи такова наказание.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т.1 НПК,
Карнобатският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. А. Х. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.***** за
ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2022г. в град Сунгурларе, обл.Бургас по улица
„Кооперативна“ в посока центъра на града управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил *** с рег.№ *** в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0804-
000298 от 05.05.2022г. на Началник група в Сектор „Пътна полиция“-
гр.Сливен при ОД на МВР Сливен, влязла в сила на 22.07.2022г.-
престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
5