№ 576
гр. Перник , 27.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и седми август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20211700500331 по описа за 2021 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 3248 / 13. 07. 2021г. от Б.С. с. -
К., чрез адвокат В.Д., срещу решение № 227 от 22. 06. 2021г.,
постановено по настоящето дело.
Указанията, дадени с разпореждане № 474 от 14. 07. 2021г., са
изпълнени в срок – внесена е дължимата държавна такса и са
представени още два броя от частната жалба за насрещните страни.
Намирам, че от изключително неграмотно изготвеното и
нечетливо попълненото пълномощно /л.5 от въззивното дело/, същото
е от Б.Б.С. с. – К., с което упълномощава адвокат В.Д. пот САК „за
подаване на жалба по изпълнителното дело срещу постановление за
възлагане на недвижим имот на ЧСИ А.М.В. с район на действие –
района на Окръжен съд Перник, до приключването му във всички
инстанции, в производствата за отмяна и възобновяването му, като
извършва всички съдопроизводствени действия…“, поради което
същият е се явява упълномощен да подаде частната жалба до
Софийския апелативен съд и друго пълномощно не е необходимо.
Водим от гореизложеното
РАЗПОРЕДИ:
1
Преписи от частната жалба на Б. с. – К. да се изпратят на
насрещните страни „Първа инвестиционна банка“ АД, чрез
юрисконсулт С.П. и на Б. В. М., чрез адвокат С.Б. С., които в
едноседмичен срок от връчването имат право на писмени отговори.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2