Определение по дело №1457/2020 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№

 

Град Варна, 02 юли 2020 година.

 

 

          ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание проведено на втори юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА

                                       ЧЛЕНОВЕ:         КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

 

                                                              

като разгледа докладваното от съдия Красимир Василев,

в.гр.д. № 1457 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА, чрез ю.к.Йорданова против Решение № 1338 от 13.03.2020 година, постановено по гр.дело № 19 095/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на Г.В.Р., ЕГН ********** сумата от 1109,26 лева, представляваща незаплатено допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода 03.10.2017г.- 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба- 21.11.2019г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от общо 112,71 лева, представляваща сбор от обезщетения за забава върху всяко от дължимите трудови възнаграждения за периода от 01.01.2018г. до 20.11.2019г., на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР и чл. 86 от ЗЗД, както и сумата от 300 лева на ВРС, представляваща разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл.78, ал.6 ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

          С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.

В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на въззиваемия Г.В.Р., чрез адв.С.Т., с които те настояват решението да бъде потвърдено.

Страните не са направили доказателствени искания.

След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното производство в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА  делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  

 

31.08.2020 – от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: