№ 1488
гр. Сливен, 13.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230101264 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът – И. Г. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество – „КРЕДИСИМО“ ЕАД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Ответното дружество – „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Вещото лице Р. Н. М., редовно призован, се явява лично.
Постъпила е молба от юриск. Е. В.а, в качеството й на процесуален
представител на „Кредисимо“ ЕАД, в която уведомява съда, че няма възможност да се
яви в с.з. Моли да се даде ход на делото. Поддържа депозирания отговор, поддържа и
предявения насрещен иск. Моли да се пристъпи към изслушване на депозираната по
делото съдебно-счетоводна експертиза. Нямам въпроси към вещото лице, моли
заключението да бъде прието. Моли за допълнителен срок за становище, ако ищецът
направи доказателствени искания. По същество моли съда да остави без уважение
предявените срещу ответното дружество главен иск за прогласяване на нищожност на
договор за потребителски кредит № 2646625/2022 г. и евентуален иск за нищожност на
клаузата на чл. 4,1 от въпросния договор. Моли съда да постанови решение, с което да
осъди ищеца да заплати на „Кредисимо“ ЕАД сумата 877,91 лева – непогасена и
изискуема главница по Договор за потребителски кредит за периода от 10.02.2023 г. до
10.05.2022 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
претенция до окончателното погасяване на задължението. В условията на евентуалност
и в случай, че искът на ищеца против „Кредисимо“ ЕАД бъде уважен, на основание чл.
23 от ЗПК, се моли да бъде осъден същият да заплати на „Кредисимо“ ЕАД сумата от
1
2250 лева, главница, представляваща чистата стойност на кредита по Договор за
потребителски кредит, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата
претенция до окончателното погасяване на задължението. Претендира разноските по
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Р. Н. М. – 40 г., бълг. гражданка, не осъждана, с висше образование, работи, без
родство и отношения за заинтересованост със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 250 лева от внесения депозит.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 13.12.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2