Присъда по дело №88/2022 на Районен съд - Трявна

МОТИВИ по НОХД №20224240200088/2022 г. по описа на Районен съд – Трявна

Срещу подсъдимия Б. М. П. от гр. Трявна е предявено обвинение за извършено
престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 НК, изразяващо се в това, че на 29.03.2022 г., в гр.
Трявна, на ул. „Украйна“, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка
„ИЖ“ модел „Юпитер-5“, червен на цвят, с номер на рама К29999987, като си служил
с табела с регистрационен №Л0616А, издадена за друго моторно превозно средство –
мотоциклет марка „ИЖ“, модел „Планета“, с номер на рама 299999.
Срещу подсъдимия Б. М. П. от гр. Трявна е предявено и обвинение за извършено
престъпление по чл.345 ал.2 НК, изразяващо се в това, че на 29.03.2022 г., в гр. Трявна,
на ул. „Украйна“, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „ИЖ“
модел „Юпитер-5“, червен на цвят, с номер на рама К29999987, което не е
регистрирано по надлежния ред.
В съдебно заседание прокурорът от Районна прокуратура – Габрово поддържа
обвинението.
Подсъдимият дава обяснения, в които не оспорва, че е управлявал по ул. „Украйна“ в
гр. Трявна нерегистрирано МПС – мотоциклет марка „Иж“, с поставени на него
регистрационни табели от друго моторно превозно средство. Заявява, че е закупил
мотоциклета с намерение да го управлява само в гората, а не и по пътната мрежа.
Признава вината си и изразява съжаление за деянията си.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства – писмени и гласни,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, както и чрез съпоставка на същите с
обясненията на подсъдимия, съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
На 18.02.2022 г. подсъдимият закупил от св. О. О. от с. *********, Община ********,
1 брой мотоциклет марка „Иж“, модел „Юпитер-5“, червен на цвят, с поставена на него
стара, невалидна регистрационна табела /с черен надпис на жълт фон/ с № Л0616А, за
сумата от 600,00 лв. Имал намерение да го ползва за удоволствие, като го управлява в
горските райони на гр. Трявна. Мотоциклетът бил без регистрация, не в движение,
както и без никакви документи за регистрация и собственост. При продажбата му,
между подсъдимия и св. О., бил изготвен договор за покупо-продажба на моторно
превозно средство, в който не е било вписано наличие на регистрационна табела. След
като закупил мотоциклета, подсъдимият го транспортирал до гр. Трявна и го
ремонтирал.
На 29.03.2022 г. подсъдимият решил да изпробва мотоциклета, но вместо в гората,
излязъл да се повози на него с приятелката си в по пътната мрежа на гр. Трявна. Около
19.00 часа, при движение по ул. „Украйна“ в гр. Трявна, близо до дом №156,
подсъдимият бил забелязан и спрян за проверка от полицейски екип на РУ Трявна, в
състав от свидетелите И. И. и С. Х.. В хода на проверката било установено, че
управляваният от подсъдимия мотоциклет марка „Иж“, модел „Юпитер-5“, няма
регистрация в КАТ, както и че с поставената на него регистрационна табела № Л0616А
/с черен надпис на жълт фон/ е регистриран на 22.06.1998 г. мотоциклет „Иж Планета“,
оранжев на цвят, с номер на рама 299999. Тази табела е била валидна до 31.05.2006 г.
На подсъдимия бил съставен акт №319139/29.03.2022 г. за установяване на
административно нарушение по чл.140 ал.1 и чл.147 ал.1 ЗДвП.
1

От заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвено от вещото лице С. Х.,
се установява, че управляваният от подсъдимия мотоциклет марка „Иж“, модел
„Юпитер-5“, червен на цвят, е с номер на рама К29999987. Има двуцилиндров
двигател с обем 347,6 куб.см. Достига максимална скорост 125 км/ч и е в изправно
техническо състояние. Представлява моторно превозно средство по смисъла на т.11 от
§6 на Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата и мотоциклет по
смисъла на т.13 от§6 на Допълнителните разпоредби на Закона за движение по
пътищата, поради което подлежи на регистрация по чл.140 ал.1 ЗДвП.
С протокол от 13.10.2022 г. подсъдимият доброволно е предал 1 брой табела с
регистрационен номер Л0616А.
Гореизложената фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин
въз основа на обясненията на подсъдимия, гласните доказателства по делото -
показанията на свидетелите С. В. Х., И. Петков И. и О. А. О., писмените доказателства
по делото – заверено копие от АУАН № 319139/29.03.2022 г.;
констативен протокол от 29.03.2022 г.; договор за покупко-продажба на моторно
превозно средство от 18.02.2022 г.; протокол за доброволно предаване от 13.-10.2022 г.;
заключение на съдебнотехническа експертиза.
Приетата за установена фактическа обстановка не се оспорва от подсъдимия.
При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът прие
следното:
По обвинението в престъпление по чл.345 ал.1 пр.1 НК:
Съдът намира, че обвинението срещу подсъдимия П. е доказано по несъмнен и
категоричен начин от материалите по делото. От обективна страна деянието е
извършено, след като на 29.03.2022 г. в гр. Трявна, подсъдимият е управлявал
мотоциклет марка „ИЖ“ модел „Юпитер-5“, червен на цвят, с номер на рама
К29999987, с поставена регистрационна табела №Л0616А, издадена за друго моторно
превозно средство – мотоциклет марка „ИЖ“, модел „Планета“, с номер на рама
299999. Управляваният от подсъдимия мотоциклет е моторно превозно средство по
смисъла на §6 т.11 от Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата.
От субективна страна подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на своето
деяние, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното
настъпване.
Въз основа на горното и установената фактическа обстановка, съдът прие, че след като
на 29.03.2022 г., в гр. Трявна, на ул. „Украйна“, управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет марка „ИЖ“ модел „Юпитер-5“, червен на цвят, с номер на
рама К29999987, с поставена регистрационна табела №Л0616А, издадена за друго
моторно превозно средство – мотоциклет марка „ИЖ“, модел „Планета“, с номер на
рама 299999, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият Б. М. П. е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление
по чл.345 ал.1 т.1 НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия
поради липсата на минали осъждания и добрите характеристични данни за личността
му, съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина по делото и
критичното отношение към извършеното деяние. При определяне на вида и размера на
наказанието съдът не констатира да са налице отегчаващи отговорността обстоятелства
2

За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500,00 до 1000,00 лв.
При съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства,
съдът прецени, че следва да наложи по-лекото от двете алтернативно предвидени в
закона наказания, а именно – глоба, като определи нейният размер на сумата от 700,00
лв.
По обвинението в престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК:
Съдът намира, че обвинението срещу подсъдимия П. е доказано по несъмнен и
категоричен начин от материалите по делото. От обективна страна деянието е
извършено, след като на 29.03.2022 г. в гр. Трявна, подсъдимият е управлявал
мотоциклет марка „ИЖ“ модел „Юпитер-5“, червен на цвят, с номер на рама
К29999987, който представлява моторно превозно средство по смисъла на §6 т.11 от
Допълнителните разпоредби на Закона за движение по пътищата, подлежащ на
регистрация по реда на НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, но
нерегистриран по този ред. От субективна страна подсъдимият е съзнавал
общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал тяхното настъпване.
Въз основа на горното и установената фактическа обстановка, съдът прие, че след като
на 29.03.2022 г., в гр. Трявна, на ул. „Украйна“, управлявал моторно превозно
средство – мотоциклет марка „ИЖ“ модел „Юпитер-5“, червен на цвят, с номер на
рама К29999987, което не е регистрирано по надлежния ред, действайки при форма на
вина пряк умисъл, подсъдимият Б. М. П. е осъществил, както от обективна, така и от
субективна страна състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, в извършването
на което съдът го призна за виновен.
При определяне на вида и размера на наказанието съдът взе предвид като смекчаващи
вината обстоятелства: невисоката степен на обществена опасност на подсъдимия
поради липсата на минали осъждания и добрите характеристични данни за личността
му, съдействието на подсъдимия за разкриване на обективната истина по делото и
критичното отношение към извършеното деяние. При определяне на вида и размера на
наказанието съдът не констатира да са налице отегчаващи отговорността обстоятелства
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500,00 до 1000,00 лв.
При съвкупната преценка на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства,
съдът прецени, че следва да наложи по-лекото от двете алтернативно предвидени
наказания, а именно – глоба, като определи нейният размер на сумата от 1000,00 лв.
Тъй като всяко от двете деяния, в извършването на които подсъдимият е признат за
виновен, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях,
както и на основание чл.23 ал.1 НК съдът определи на подсъдимия едно общо
наказание измежду наложените му по-горе, най-тежкото от тях, което е глоба в размер
на 1000,00 лв.
На основание чл.53 ал.1 б.“а“ НК съдът постанови отнемане в полза на държавата на
вещественото доказателство - 1 брой регистрационна табела №Л0616А, с черни букви
на жълт фон, която след влизане на присъдата в сила да се изпрати за унищожаване на
3

сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Габрово.
Съдът осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
202,35 лв. по сметка на ОДМВР – Габрово, на основание чл.189 ал.3 НПК.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	13
Дата:	30 ноември 2022 г. (в сила от 16 декември 2022 г.)
Съдия:	Вяра Петракиева

Дело:	20224240200088
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	27 октомври 2022 г.

Присъда по дело №88/2022 на Районен съд - Трявна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите