ПРОТОКОЛ

 

Гр.Радомир,25.09.2019 г.

 

Радомирският районен съд  в публично съдебно заседание на 25.09.2019 г. в състав:

 

Районен съдия: РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ

Съдебни заседатели:

 

 

 

при участието на секретар: М. М. и прокурора:  сложи за разглеждане гр. дело № 731 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.47 часа се явиха:

 

Ищцата Н.И., редовно призована, се явява лично и адв.Ч., с пълномощно по делото.

Ответницата П.М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Ответницата М.П., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Ч., с пълномощно по делото.

Ответницата Л.В., редовно призована, се явява лично и с адв.Ч., с пълномощно по делото.

Ответницата М.И.Е., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Ч., с пълномощно по делото.

Съдът докладва молба рег. № ./25.09.20189 г. от адв. Б., в качеството й на пълномощник на ответницата П.М., с която не възразява да се даде ход на делото, както и посочва, че няма възражения по подадените молби за поправка на ОФГ и моли същите да бъдат уважени.

Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.

Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните по делото, съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпва към доклад на същото.

Производството по делото е образувано по два броя молби, подадени от адв. Ч. в качеството му на пълномощник на ответницата М.П., Л.В. и М.И.-Ел С. и адв. Ч., в качеството й на пълномощник на ищцата Н.Б.-И. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в подписаната от страните на 27.06.2019 г. спогодба, одобрена от съда с протоколно определение от същата дата.

Адв.Ч.: Поддържам молбата за поправка на ОФГ и желая да се допусне поправка на стр. 4 от протокола, ред 14 отгоре надолу, като към фамилията на доверителката ми се добави след Б. – тире И.. Не възразявам срещу молбата на адв. Ч.. Няма да соча други доказателства.

Адв. Ч.: Поддържам молбата за поправка на ОФГ  на стр.4, ред 16 от горе надолу във фамилията на доверителката ми М. Ел С. да се добави след буквата „М“ втора буква „М“. Не възразявам срещу молбата на адв. Ч.. Няма да соча други доказателства.

Предвид изявленията на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

Дава ход на устните състезания.

Адв. Ч.: Моля да се произнесете в смисъла, изложен по-горе от мен, като допуснете поправка на ОФГ в подписаната от страните спогодба.

Адв. Ч.: Моля за произнасяне от съда за поправка на ОФГ в подписаната спогодба, за което съм изложил подробни съображения в депозираната от мен молба.

Съдът счете делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и посочва, че ще се произнесе след съвещание.

След съвещание, съдът

                   Р  Е  Ш  И:

        ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в съдебна спогодба, обективирана в протокол от о.с.з.,проведено на 27.06.2019 г., като на страница 4, ред 14 от горе надолу към фамилното име на ищцата след Б. да се добави – „тире И.“ и на страница 4, ред 16 от горе надолу във фамилното име на ответницата М.И. Ел С., след буквата „м“ във фамилията „Ел С.“ да се добави втора буква „м“.

        Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ПОС, който за явилите се тече от днес, а за неявилите се страни – от датата на съобщението.

 

Заседанието се закри в 11.02 ч.

Протоколът се изготви в с.з.

 

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                    

                          СЕКРЕТАР: