Определение по дело №542/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 ноември 2019 г. (в сила от 22 ноември 2019 г.)
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20191730100542
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                      04.11.2019 г.                                               гр. Радомир

Районен съд-Радомир                                                                                             ІІІ състав

На четвърти ноември                                                                                          2019 година

В закрито заседание в следния състав:

Районен съдия: Татяна Тодорова

Секретаря .....................................

Прокурор ......................................

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 542 по описа на съда за 2019 г., съдът за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по предявен иск от Р.Я.Д., с ЕГН ********** *** против Г.А.Г., с ЕГН ********** *** с искане да бъде признато за установено по отношение на ответника, че ищцата е собственик на ½ ид.ч. от следните поземлени имоти: поземлен имот – ливада, находяща се в с. Поцърненци, ЕКАТТЕ 57964, общ. Радомир, обл. Перник, в местността „ДОМА“, с площ от 1,512 дка, шеста категория, който поземлен имот съставлява имот № 085004 по картата на землището на с. Поцърненци; поземлен имот – ливада, находяща се в с.Поцърненци, ЕКАТТЕ 57964, общ. Радомир, обл. Перник, в местността „ДОМА“, с площ от 0,347 дка, шеста категория, който поземлен имот съставлява имот № 085010 по картата на землището на с. Поцърненци; поземлен имот – нива, находяща се в с. Поцърненци, ЕКАТТЕ 57964, общ. Радомир, обл. Перник, в местността „К.“, с площ от 5,000 дка, четвърта категория, който поземлени имот съставлява имот № 036074 по картата на землището на с. Поцърненци и поземлен имот – нива, находяща се в с. Поцърненци, ЕКАТТЕ 57964, общ. Радомир, обл. Перник, в местността „ПАДИНАТА“, с площ от 3,001 дка, шеста категория, който поземлен имот съставлява имот №   по картата на землището на с. Поцърненци, както и да бъде отменен нотариален акт за собственост на недвижим имот №  , том  , рег. №  , дело №   от 2016  от 27.06.2016 г. на Нотариус Б.К., с район на действие – РС-Радомир, с който ответникът е признат за собственик по завещание на посочените по-горе недвижими имоти.

Тъй като с предявения иск се цели защита на правото на собственост, с разпореждане от 10.09.2019 г., съдът е указал на ищцовата страна на основание чл.112, б. „а” и б. „з” от ЗС във вр. с чл.114, б. „в” от ЗС депозираната в РдРС искова молба да бъде вписана в Агенция по вписванията.

Съобщенията с препис от разпореждането от 10.09.2019 г. за дадените от съда указания са връчени на ищеца по реда на чл.39, ал.1 от ГПК на 03.05.2017 г., което обстоятелство е удостоверено с полагане на подпис в разписката към съобщението.

С определение от 15.10.2019 г. указаният на ищцовата страна едноседмичен срок за вписване на исковата молба е продължен с една седмица, считано от изтичането на първоначално определения от съда срок.

В указания на ищцовата страна продължен срок (изтекъл на 30.10.2019 г.), а и след това (до постановяване на настоящето разпореждане) ищцата не е вписала предявения иск в Агенция по вписванията, като и по делото не са представени доказателства в тази насока, поради което съдът намира, че страната не е изпълнила дадените и указания в тази насока.

На основание чл.112, б. „а” и б. „з” от ЗС във вр. с чл.114, б. „а” от ЗС искова молба имаща за предмет признаване на право на собственост върху недвижими имоти подлежи на вписване, като вписването на исковата молба по чл.114 от ЗС има оповестително-защитно действие спрямо трети, неучастващи в процеса лица. В действителност невписаната искова молба не е нередовна, но с оглед неизпълнението от страната на дадените и от съда указания за вписване на същата в Агенция по вписванията, същото съставлява основание за нейното връщане. В този смисъл е т.3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по т. д. № 3/2009 г., ОСГК.

С оглед изложеното и предвид неизпълнението на дадените от съда указания за отстраняване на нередностите от ищцовата страна в подадената искова молба чрез вписването и в Агенция по вписванията, съдът намира, че на основание чл.129, ал.3 от ГПК същата следва да бъде върната на ищцата, заедно с приложенията към нея, а производството по настоящето дело да бъде прекратено.

Воден от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 542 по описа на РдРС за 2019 г.

            ВРЪЩА искова молба с рег. № 3062 при РдРС от 01.07.2019 г. на Р.Я.Д., с ЕГН ********** *** .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПкОС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

ВЯРНО С ОРОГИНАЛАА,

СЕКРЕТАР:/И.С./