ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
град Ловеч, 23.02.2024 година
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, пети административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди двадесет
и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Радева адм. дело № 65/2024г. по описа на Административен
съд гр. Ловеч и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
съобрази:
Административното
дело е образувано по Жалба вх. № 343/31.01.2024г., подадена от С.Б.Б., ЕГН: **********
***, в качеството на пълномощник на М.М.К., ЕГН: **********, понастоящем ***
против Заповед № Л-563/06.07.2023г. на Началника на ОЗ – Ловеч, с посочен
„предмет чл. 149, ал. 5 от АПК, на основание чл. 149 от АПК, вр. чл. 64, ал. 4
от ЗИНЗС“.
С
Разпореждане № 224 от 02.02.2024г. съдията-докладчик на основание чл. 158, ал.
1 и ал. 3 във вр. чл. 150, ал. 1, т. 6, т. 7 и т. 8, ал. 2 във вр. чл. 151, т.
2 и т. 3 от АПК е оставил без движение подадената Жалба и е указал на М.М.К.,
ЕГН: **********, понастоящем в ЗОЗТ „Атлант“ гр. Троян към Затвора гр. Ловеч, в
7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на
жалбата, а именно: 1. Да посочи в какво се състои незаконосъобразността, респ.
нищожността на обжалваният акт; 2. Да посочи в какво се състои искането до
съда; 3. Да представи жалба с надлежно положен подпис на подател с препис за
ответната страна; 4. Да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани,
както и да представи писмените доказателства, с които разполага; 5. Да
представи надлежно пълномощно, с което е упълномощил С.Б.Б. да подаде жалба, да
го представлява и защитава, както и доказателства, че С.Б.Б. попада сред
лицата, посочени в чл. 32 от ГПК, за да бъде представител по пълномощие на
страна в съдебно производство; 6. Да представи платежен документ за внесена
държавна такса по сметка
на Административен съд гр. Ловеч в размер на 10.00 –
десет лева. С разпореждането съдията-докладчик
изрично е предупредил жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания в
посочения срок, подадената от него жалба, ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Съобщението, ведно с разпореждането на съда, е връчено
на М.М.К. *** към Затвора гр. Ловеч, на 12.02.2024г.,
видно от приложеното на л. 8 от делото съобщение. В указаният едноседмичен срок
от получаване на съобщението, в Административен съд гр. Ловеч е постъпило
Становище вх. № 621/21.02.2024г., с посочен подател М.М.К., в което същият е
отразил, че потвърждава подадената жалба от пълномощника му С.Б.Б. и прилага
заверено фотокопие на пълномощно от 15.06.2023 година.
Извън указаният 7-дневен срок с разпореждането на
съдията-докладчик, в Административен със гр. Ловеч е постъпило Допълнение по
адм. дело № 65/2024г. по описа на Административен съд гр. Ловеч от С.Б.Б., с
което е представен документ за внесена държавна такса, посочено е, че
незаконосъобразността на оспореният акт се състои в неспазване на
административнопроизводствените правила, иска се оспореният акт да бъде обявен
за нищожен, посочено е, че няма да сочат доказателства и да искат събирането на
такива и е представено пълномощно и препис от жалбата за ответната страна.
Съдът счита, че не са изпълнени всички дадени указания
с Разпореждане № 224 от 02.02.2024 година. С подаденото от М.М.К. Становище вх.
№ 621/21.02.2024г. единствено е заявено, че К. потвърждава подадената жалба от
пълномощника му С.Б.Б. и прилага заверено фотокопие на пълномощно от 15.06.2023
година. Горното вероятно цели изпълнение на даденото от съдията-докладчик
указание за представяне на жалба с надлежно положен подпис на подателя.
Не следва да бъде съобразявано по делото представеното
„Допълнение“ от С.Б.Б. и представените с него документи. На първо място
7-дневният срок за изпълнение на дадените указания от съдията-докладчик с
Разпореждане № 224 от 02.02.2024г. е изтекъл на 19.02.2024г., а допълнението от
Стефан Бонев е подадено на 20.02.2024г., видно както от отразената дата на
самото допълнение, така и от пощенското клеймо на плика, с който същото е
изпратено в съда. Освен това съдът приема, че С.Б.Б. няма качеството на
пълномощник на страна в съдебно производство, тъй като не попада сред лицата,
посочени в чл. 32 от ГПК. В разпоредбата на чл. 32 от ГПК, която се прилага
съгласно чл. 144 от АПК, законодателят е посочил кои лица могат да бъдат
представители по пълномощие. С.Б.Б. не попада сред посочените лица в чл. 32 от ГПК и не може да подава и подписва жалба и да представлява жалбоподателя М.М.К. по образуваното
дело. Освен това в представеното пълномощно не е посочено изрично, че С.Б.Б. е
упълномощен да подпише и подаде жалба с конкретно искане, срещу конкретен административен
акт, от името на М.М.К.. Въпреки дадените указания с Разпореждане № 224 от 02.02.2024г.
не се представиха доказателства, че С.Б.Б. попада сред лицата, посочени в чл.
32 от ГПК, за да бъде представител по пълномощие на страна в съдебно
производство. След като няма качеството на пълномощник, съдът приема, че С.Б.Б.
не е надлежно оправомощен нито да подава и подписва жалба от името на М.М.К.,
нито да извършва каквито и да е процесуални действия по делото.
По изложените съображения, съдът счита, че не следва
да бъде съобразявано по делото представеното „Допълнение“ от С.Б.Б., ведно с
приложените към него документи. Съдът приема, че не са изпълнени
дадените указания с Разпореждане
№ 224 от 02.02.2024г. в указания срок, поради което подадената жалба следва да бъде оставена
без разглеждане като недопустима, а образуваното съдебно производство по адм.
дело № 65/2024г. по описа на Административен съд гр. Ловеч следва да бъде
прекратено.
С оглед изложеното и на основание
чл. 158, ал. 3 от АПК, Ловешки административен съд, пети административен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като
недопустима Жалба
вх. № 343/31.01.2024г., подадена от С.Б.Б., ЕГН: ********** ***, в качеството
на пълномощник на М.М.К., ЕГН: **********, понастоящем в *** против Заповед №
Л-563/06.07.2023г. на Началника на ОЗ – Ловеч, с посочен „предмет чл. 149, ал.
5 от АПК, на основание чл. 149 от АПК, вр. чл. 64, ал. 4 от ЗИНЗС“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 65/2024г. по описа на Административен съд гр. Ловеч.
Определението
може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от съобщението по реда на глава
тринадесета от АПК с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд гр.
Ловеч.
Препис от
определението да се връчи на М.М.К..
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: