Решение по дело №1613/2022 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 338
Дата: 12 август 2022 г. (в сила от 12 август 2022 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20221630101613
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 338
гр. Монтана, 12.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА СТ. СТАНИШЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ ЦЕКОВА Гражданско дело №
20221630101613 по описа за 2022 година
Производството е по молба с правно основание чл.50 от
Семейния Кодекс, по реда на чл.330 ал.1 ГПК.
Молителите, ЕМ. КР. П., ЕГН ..., от с. ОХРИД, общ.
Бойчиновци, обл. Монтана, ул. “Шеста” № 8 и СВ. ДР. П., ЕГН .... от гр.
Бойчиновци, обл. Монтана, ул. “СПАРТАК” № 13, двамата чрез
пълномощник и процесуален представител адвокат Ц.Д., вписана в АК -
Монтана, с изрично пълномощно, съгласно изискването на чл.34 ал.2 ГПК, с
рег.№ 4139 от 14.07.2022 година на нотариус Бисерка П., с рег.№ 599 на НК,
твърдят в молбата си, че са сключили граждански брак, който е първи и за
двама им през 1994 година – Акт за граждански брак № 0010 от 06.10.1994
година на Община Бойчиновци, обл.Монтана.
От брака си имат родени две деца - КРИСТИЯН ЕМИЛИЯНОВ
КРЪСТЕВ, ЕГН ********** и ДИМИС ЕМИЛИЯНОВА КРЪСТЕВА, ЕГН
**********, които вече са пълнолетни и самостоятелни.
Преди известно време в отношенията им се породило
неразбиране, разделили се и фактическата им раздяла настъпила, в резултат
на което вече повече от 8 години живеят разделени. По настоящем взаимно
взели решение, че брака им е изчерпал вече своето съдържание, налице е
1
настъпило вече явно непоколебимо съгласие, разбиране за прекратяване на
брака им.
Молят съда да постанови решение за прекратяване на брака им
поради Развод по взаимно съгласие при условията на чл. 50 от СК, като се
утвърди постигнатото споразумение.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените
писмени доказателства и установени обстоятелства, приема следното:
Молбата е допустима и основателна.
Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак,
единствено признат за официален такъв за страната, на 06.10.1994 г., за което
е съставен АКТ за граждански брак № 0010 от 06.10.1994 г. на Община
Бойчиновци, обл.Монтана.
Съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си.
От брака има родени две деца, които са пълнолетни.
Установено е също така, че в молителите е налице сериозно и
непоколебимо желание да се прекрати брака им.
Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е
дълбокото и непоправимо разстройство в брака.
Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на
семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски
взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само
формална и не съответства на закона.
Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за
да се възстановят нормалните съпружески отношения.
В настоящият случай, сериозното и непоколебимо решение
относно прекратяването на брака, без да се издирват и преценяват мотивите
за прекратяването му, е налице.
Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от
представените писмени доказателства, предвид даденото изрично
пълномощно на адвокат Д., съгласно изискването на закона. Двамата съпрузи
са категорични, че решението им да се прекрати брака е сериозно и
2
непоколебимо, желанието да се прекрати брака с развод е взаимно. Това е
отразено и в постигнатото между съпрузите споразумение. Постигнатото
между молителите - съпрузи споразумение по предвидения в чл.51 от СК ред
не противоречи на закона.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът на ЕМ. КР. П.
и СВ. ДР. П. следва да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради
което следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите
за неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието,
което законът и моралът влагат в него. Съществуването на такъв брак е
формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в семейството,
липсва топлотата в отношенията, вниманието, грижата, уважението и обичта,
което и обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба.
Постигнато е споразумение между тях относно въпросите,
касаещи прекратяването на брака с развод. Съдът счита, че следва да бъде
утвърдено постигнатото между молителите споразумение, тъй като с него се
уреждат всички последици от прекратяването на брака и отговаря на
изискванията на закона.
Съдът не е сезиран с иск по чл. 53 СК, тъй като преобразуващото
право уредено в закона възниква само в случаите, когато съпругът, който е
сменил фамилното име при сключване на брака може да иска възстановяване
на предбрачното си име. Понастоящем молителката е променяла фамилното
си име при сключването на брака, но не желае промяна във фамилното име
след прекратяването му, поради което и съда не следва да допусне такава
промяна.
Държавната такса за допускане развод и прекратяването на брака
е внесена от молителя при депозиране на молбата. Следва се изплати
дължимата държавна такса от страна на молителката.

Предвид горното и на основание чл.50 от Семейния Кодекс,
съдът


РЕШИ:
3
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД между ЕМ. КР. П., ЕГН ..., от с. ОХРИД, общ.
Бойчиновци, обл. Монтана, ул. “Шеста” № 8 и СВ. ДР. П., ЕГН .... от гр.
Бойчиновци, обл. Монтана, ул. “СПАРТАК” № 13 и ПРЕКРАТЯВА брака
им, сключен на 06.10.1994 г., за което е съставен АКТ за граждански брак №
0010 от 06.10.1994 г. на Община Монтана, при сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие, при условията на чл.50 от СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите
СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските
права, личните отношения на детето и издръжката му:
От брака няма родени деца, ненавършили пълнолетие.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:
Двамата съпрузи са категорични, че не си дължат издръжка един на
друг след прекратяването на брака.

ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ
По смисъла на закона не притежават семейно жилище.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:
По време на брака не е придобито недвижимо и движимо
имущество.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА
След прекратяването на брака, СВ. ДР. П. ще продължава да носи
брачното си фамилното име – П..

ОСЪЖДА СВ. ДР. П., ЕГН .... от гр. Бойчиновци, обл. Монтана, ул.
4
“СПАРТАК” № 13, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна
такса за допускането на развода и прекратяването на брака в размер на 25.00
лв. и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай на
принудително събиране на сумите.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.


Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5