№ 65
гр. Нови пазар, 12.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора Р. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
Наказателно дело от общ характер № 20253620200334 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, представлява се от прокурор Р. К..
Подсъдимият С. З. Х., ред. призован се явява лично и с адв. Т. Р., ред. упълномощена от
досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия по лична карта, както следва:
С. З. Х. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с адрес: с. Ч., обл. Ш., ул. „*** "
№ *, ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор: Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. Р.: Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим: Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
1
Прокурор: Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по
реда на чл. 381 от НПК, което моля да одобрите. Поддържам споразумението. Предлагам да
се възползвате от правото в НК и да предложите промени.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Адв. Р.: Поддържам така сключеното споразумение. Моля да одобрите споразумението.
Същото не противоречи на закона и морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение, относно размера на наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 5 месеца, като съгласно новата разпоредба на чл.343г, ал. 2 от
НК размерът на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ следва да бъде
увеличен на 1 година и 5 месеца.
Прокурор: Съгласен съм с така направеното предложение. Моля споразумението да
бъде одобрено.
Адв. Р.: Не се противопоставям на направеното предложение. Не възразяваме да се
допусне промяна.
Подсъдим: Съгласен съм с адвоката ми.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката
си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да
изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият С. З. Х. – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с адрес: с. Ч., обл.
Ш., ул. „*** " № *, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2025 г., около 22:30
часа, в с. Т., обл. Ш. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген
Пасат“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /конкретно 1,43
промила/, установено по надлежния ред с Химическа експертиза № 276/31.07.2025 г. на HTЛ
при ОДМВР – Шумен, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка
2
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5
/ПЕТ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват, на подсъдимия
да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г, ал. 2 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват,
че подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от 1 /ЕДНА/ година и 5 /ПЕТ/ месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
260,92 лв. /двеста и шестдесет лева и деветдесет и две стотинки/ по сметка на ОДМВР
Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Т. Р./
ПОДСЪДИМ:
/С. З. Х./
ПОДСЪДИМ: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/С. З. Х./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
3
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и защитника адв. Т. Р. от АК – гр. Ш., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С. З. Х. – с ЕГН **********,
роден на *** г. в гр. Ш., с адрес: с. Ч., обл. Ш., ул. „*** " № *, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 30.07.2025 г., около 22:30 часа, в с. Т., обл. Ш. е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда /конкретно 1,43 промила/, установено по надлежния ред с
Химическа експертиза № 276/31.07.2025 г. на HTЛ при ОДМВР – Шумен, съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5
/ПЕТ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват, на подсъдимия
да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г, ал. 2 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват,
че подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за
срок от 1 /ЕДНА/ година и 5 /ПЕТ/ месеца.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
260,92 лв. /двеста и шестдесет лева и деветдесет и две стотинки/ по сметка на ОДМВР
Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №189/2025 г. по описа на РУ К..
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като съобрази обстоятелството, че днес одобреното споразумение има
последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице основанията, визирани в
разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК за откриване на производство по реда на чл. 306, ал. 1,
т.1 от НПК, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от
НК.
Съдът дава възможност на страните да изразят становища.
Прокурор: Считам, че няма пречка съда да се произнесе.
Адв. Р.: Налице са основанията за откриване на производство по реда на чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
Подсъдим: Съгласен съм.
Съдът запита страните ще сочат ли доказателства.
Прокурор: Няма да соча доказателства и нямам искания.
Адв. Р.: Няма да сочим доказателства и нямаме искания.
Подсъдим: Нямам искания и няма да соча доказателства.
Съдът предвид становището на страните, че няма да сочат други доказателства и няма
да представят други доказателства
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор: Моля, да бъде приложена разпоредбата на чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, както и
чл.59, ал.4 от НК с приспадане на задържането по ЗМВР, както и времето, през което е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред. Доколкото законодателя
предвижда по чл.343б, ал.5 от НК когато виновния управлява свое МПС да се отнеме в полза
на държавата, а когато не е се присъжда равностойност, подсъдимият не е собственик на
процесното МПС и следва същият да заплати неговата равностойност.
Адв. Р.: Моля, да бъде приложена разпоредбата на чл.59, ал.1 и ал.2 от НК, както и
5
чл.59, ал.4 от НК с приспадане на задържането по ЗМВР, както и времето, през което е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред. Също считам, че не може да се
отнеме МПС в полза на държавата доколкото е обикновена съсобственост с трето лице и
същият следва да заплати неговата равностойност.
Подсъдим: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът като съобрази изразените становища от прокурора, защитника и подсъдимия
относно прилагането на разпоредбите на чл. 59, ал. 2 и ал. 4 от НК, намира, че следва да
постанови отделно определение по въпросите по чл. 306, ал. 1 от НПК, което е обжалваемо,
доколкото осъденото лице е било задържано по ЗМВР за срок от 24 часа и спрямо същия е
била взета мярка за принудителна административна мярка.
Ето защо на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С.
З. Х., с ЕГН ********** е бил задържан под стража по ЗМВР за срок от 24 часа, със Заповед
за задържане на лице в помещенията на МВР №280зз-40/30.07.2025 г. на РУ К..
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия С. З. Х., с
ЕГН ********** е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство, считано от
30.07.2025 г.
Видно от приобщените по делото доказателства, предоставени – справка, изготвена по
реда на Наредба № 14/18.11.2009г. и от Централна база Данни КАТ, управлявания от С. З. Х.
лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с peг. № ***, с рама ****** е собственост на С.М.М., с
ЕГН **********. Видно от съдебно – икономическата експертиза, изготвена в хода на
разследването, стойността на автомобила, послужил за извършване на престъплението по
чл. 343б, ал.1 от НК, възлиза на 5770,00 лв. Предвид, че по настоящото производство е
одобрено споразумение, с което С. З. Х. е признат за виновен за извършено престъпление по
чл. 343б, ал.1 от НК, съдът намира, че е приложима разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Ето защо и с оглед разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК и на основание чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимия С. З. Х., с ЕГН **********, живущ в с. Ч., обл. Ш., ул. „*** " №
* да заплати в полза на държавата паричната равностойност на лек автомобил „Фолксваген
Пасат“ с peг. № ***, с рама ******, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б,
ал.1 от НК, в размер на 5770,00 лв.
6
Настоящото определение подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред ШОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………
Заседанието завърши в 11:45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
7