РЕШЕНИЕ
№ 826
гр. Пловдив, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Габриела Пл. Йорданова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330101603 по описа за 2021 година
Обективно съединени иск с правно основание чл.79, ал.1 във връзка с чл.240, ал.1 от ЗЗД и
чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Сдружение за взаимопомощ на работещите в областта на образованието,
науката и културата“ - гр. Пловдив, моли съдът да постанови решение, с което да осъди
ответницата да му заплати сумата 8 242 лева - главница, представляваща дължим незаплатен
остатък по получен от ответницата паричен заем Заявление за предоставяне на възмездна
помощ № ***/*********** г., заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в
исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.
Ответницата А. П. П. от с. С. оспорва исковате по основание по размер по
изложените в писмена молба от ******** г. съображения.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с
оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени
доказателства, показанията на разпитаната по делото свидетелка О. Т. и заключението от
************ г. на ********** по **** М. М. се установява, че ответницата е извършвала
частични погасявания на задълженията си, като към датата на подаване на исковата молба
размерът на невърнатия заем е бил 8 242 лева, а към датата на изготвяне на заключението –
8 222 лева.
До приключване на устните състезания по делото ответницата не е ангажирала
1
доказателства, от които да се установява, че е върнала на ищеца получената в заем сума.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът с правно
основание чл.79, ал.1 във връзка с чл.240, ал.1 от ЗЗД се явява доказан по основание и до
размера от 8 222 лева, до който размер следва да се уважи, заедно със законната лихва от
********* г. – датата на подаване на исковата молба, като за разликата над него до пълния
предявен размер този иск се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се
отхвърли.
С оглед на изхода от спора, и доколкото последното частично плащане на
задължението на ответницата е било извършено след подаване на исковата молба,
ответницата следва да заплати изцяло на ищеца направените разноски за производството по
делото в размер общо на 1 229, 70 лева – платени ДТ, депозит за **** и адвокатско
възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. П. П., ЕГН **********, от с. С., П. обл., ул. "************"
№ ***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Сдружение за взаимопомощ на работещите в областта на
образованието, науката и културата“ , ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, бул. "Христо Ботев" № 92В, ет.7, представлявано от
***************** В. С. В., със съдебен адрес: гр. П., бул. „**************“ № ***,
адв. Д. Б. – Л. и адв. В. Т. , СУМАТА 8 222 лева - главница, представляваща дължим
незаплатен остатък по получен от ответницата паричен заем Заявление за предоставяне на
възмездна помощ № ***/******* г., заедно със законната лихва върху тази сума, начиная от
******* г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за
производството по делото В РАЗМЕР НА 1 229, 70 лева, КАТО за разликата над уважения
до пълния предявен размер от 8 242 лева ОТХВЪРЛЯ иска с правно основание чл.79, ал.1
във връзка с чл.240, ал.1 от ЗЗД, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
2