Споразумение по дело №2703/2018 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2019-та година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ наказателен състав

На Десети януари през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. С.В.

2. Ц.Т.

секретар: Анелия Добрева

прокурор: Снежа Г.

сложи за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ

НОХД № 2703 по описа за 2018 година

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор Снежа Г.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.Т., редовно призован се явява лично и с адв.З.М. от Адвокатска колегия гр. Плевен, с пълномощно отпреди.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на настоящото производство.

АДВ.М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което обсъдихме с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие за изслушване на постигнатото между страните споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин председател, постигнато е споразумение относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.Т., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи - управител на *** , неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.07.2018 г. в гр.Плевен, в специален автомобил марка ***, държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон /Закон за акцизите и данъчните складове/ - тютюневи изделия - 10/десет/ броя кутии с цигари без бандерол с надпис „PRESIDENT Slims“, всяка от които съдържаща по двадесет къса цигари, на стойност 75.00 лева и 150/сто и петдесет/ броя кутии с цигари без бандерол с надпис „CAPITAL Blue“, всяка от които съдържаща по двадесет къса цигари, на стойност 1125.00 лева, всичко на обща стойност 1200.00 лева, като размерът на невнесения акциз в полза на Републиканския бюджет възлиза на 648.80 лв. и случаят не е маловажен - престъпление по чл.234 ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на подсъдимия Е.И.Т. се налага наказание на основание чл.234, ал.1 НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК – 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 НК по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА - НЕ СЕ НАЛАГА.

Разноските по делото в размер на 240.38 лв./двеста и четиридесет лева и тридесет и осем стотинки/ се възлагат на подсъдимия Е.И.Т., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Веществените доказателства - 10/десет/ броя кутии с цигари, без бандерол с надпис „PRESIDENT Slims“, всяка от които съдържа по двадесет къса цигари и 150/сто и петдесет/ броя кутии с цигари, без бандерол с надпис „CAPITAL Blue“, всяка от които съдържа по двадесет къса цигари, находящи се на съхранение в Първо РУ-Плевен, на основание чл.234 ал.3 НК СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

Подсъдимият Е.И.Т. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

АДВ.М. – Моля да одобрите споразумението.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото - съобразно чл.234 ал 1 НК, наред наказанията „лишаване от свобода” и „глоба” е предвидено налагането на наказание лишаване от право чл.37 ал.1 т.7 НК. В този смисъл следва на страните да се предложи или да определят размер на наказание, или да не се налага такова на основание чл.55 ал.3 НК.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението, както следва: да бъде взето изрично отношение във връзка с предвиденото нормативно наказание лишаване от права чл.37, ал. 1, т.7 НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

ПРОКУРОРА – моля, да не се налага наказание на основание чл.37, ал.1, т.7 НК.

АДВ.М. – На същата позиция сме, да не се налага наказание по чл.37, ал.1, т.7 НК.

ПОДСЪДИМИЯТ – поддържам защитника си.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.И.Т. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:

/Е.Т./ /адв.З.М./

ПРОКУРОР:

/Снежа Г./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 НПК ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените материали по Досъдебно производство № Д-1274/2018 година по описа на Районна прокуратура – Плевен/ЗМ № 537/2018 г. по описа на Първо РУ – Плевен/.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Снежа Г. и адв.З.М., като защитник на подсъдимия Е.И.Т. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Снежа Г. и адв.З.М., като защитник на подсъдимия Е.И.Т. и ВПИСВА в протокола за съдебно заседание окончателното му съдържание, както следва:

На основание чл.55 ал.3 НК по-лекото наказание, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода – ГЛОБА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАЖНЯВА ПРОФЕСИЯ ИЛИ ДЕЙНОСТ по чл.37 ал.1 т.7 НК - НЕ СЕ НАЛАГА.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2703/2018 година по описа на Плевенски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	10 януари 2019 г. (в сила от 10 януари 2019 г.)
Съдия:	Асен Иванов Даскалов

Дело:	20184430202703
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	14 ноември 2018 г.

Споразумение по дело №2703/2018 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта