О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
град Стара Загора, 06.06.2022г
Старозагорският административен съд, в
закрито заседание на шести юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Председател:
БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
като разгледа адм.д. № 338 по описа за 2022 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по искова молба от С.А.Ч. с адрес *** против Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ гр.София за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди
поради неоказване на медицинска помощ.
С исковата молба е направено искане за освобождаване
от заплащане на държавна такса и предоставяне на правна помощ за процесуално
представителство по делото.
С разпореждане от 18.05.2022г на ищеца е указано
в 3 -дневен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане да представи по адм.д. № 338/ 2022г по описа на
Административен съд Стара Загора доказателства за доходите на лицето или
семейството, за имуществено състояние /удостоверено с декларация/, за семейно и
здравословно състояние, трудовата
заетост и възраст, както и други обстоятелства, които според него са от
значение за преценката на съда, че няма достатъчно средства да заплати държавна
такса и адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото.
Разпореждането е получено от Ч. на 25.05.2022г, но в указания срок, както и до
настоящия момент, не е представена декларация.
От приложената по делото справка изх.№ 2807 от 26.05.2022г,
изготвена от Затвора Стара Загора, се установява, че ищецът е получавал парични
суми за периода м.май 2021г-м.май 2022г в общ размер 1395лв.
Настоящият състав на Административен съд Стара Загора
счита, че по отношение на молителя не са налице изискванията на чл. 83, ал. 2
от ГПК, приложим на основание чл.144 от АПК, за освобождаване от държавна
такса. От съвкупния анализ на представените писмени доказателства, съгласно чл. 83, ал. 2, т. т. 1-7 от ГПК и дължимия
размер на държавната такса по исковата молба, следва извод, че ищецът разполага
с достатъчно
средства за заплащане на тази такса от 10 лева.
Във връзка с изложеното съдът счита, че исковата молба
не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от Административно-процесуалния
кодекс - не е платена изискуемата
държавна такса, тъй като производството и/или жалбоподателят не са изрично
освободени от заплащането на такава.
По тези
съображения отново следва да бъде
оставена без движение, като се даде 7-дневен срок за отстраняване на
констатираната нередовност.
Молбата на Ч. за предоставяне на правна помощ не следва да бъде уважена.
Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 2 от ЗПП,
системата за правна помощ обхваща и случаите, когато заподозреният,
обвиняемият, уличеният, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или
административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае
да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Налага се изводът, че
за да е основателно искането, е необходимо кумулативно наличието на две
предпоставки - липса на средства и
интересите на правосъдието да налагат предоставяне на правна помощ.
В случая характера на производството пред
административния съд е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска
защита. На следващо място, не са налице и предпоставките за предоставяне на
безплатна правна помощ по преценка на съда. Преценката си според чл. 23, ал. 4
от ЗПП съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства,
издадени от съответните компетентни органи, като вземе предвид доходите на
лицето или семейството, имущественото му състояние, удостоверено с декларация,
семейното и здравословното му състояние, трудовата заетост и възраст, както и
други констатирани обстоятелства. В този смисъл при липса на представена такава
декларация и данните от справката, изготвена от Затвора Стара Загора, се
обосновава извод, че за молителя не са налице условията за предоставяне на
правна помощ. Следователно Ч. не е от категорията лица, които отговарят на
изискванията за предоставяне на безплатна правна помощ и такова следва да му
бъде отказано.
Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във вр.
чл. 95 от ГПК във вр. чл.23, ал.2 и ал.4 и
чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ и чл. 158, ал.1 от АПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКАЗВА предоставяне на безплатна правна помощ на С.А.Ч. за
процесуално представителство по адм.д.№ 338/ 2022г по описа на Административен
съд Стара Загора.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.А.Ч. за освобождаване от заплащане на държавна такса
за образуваното адм.д.№ 338/ 2022г по описа на Административен съд Стара
Загора.
Определението в тази част подлежи на обжалване с
частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването пред ВАС.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба от С.А.Ч.,***,
против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.София.
УКАЗВА
на ищеца в 7-дневен срок от влизане в сила на определението, с което му е
отказано освобождаване от заплащане на държавна такса, да внесе по сметка на
Административен съд Стара Загора държавна такса в размер на 10 /десет/лв или да
я заплати на ПОС терминал в деловодството на съда и в същия срок да представи
вносния документ по делото.
При неотстраняване на нередовността в указания срок исковата
молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: