О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………./30.08.2018г.
гр.С.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 7-ми състав,
в публичното заседание на двадесет и осми август през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
при
секретаря Антоанета Петрова, разгледа докладваното от съдията т.д.н. № 9185 по
описа за 2012 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 692, ал. 2 от Търговския закон
(ТЗ).
Предмет
на разглеждане е възражение от Национална агенция за приходите (НАП) срещу
списъка на неприетите вземания от синдика на „В.“ ЕООД /в несъстоятелност/. Във
възражението се твърди, че неприетото вземане съставлява публично вземане установено
с влязъл в сила Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 от ДОПК №
16197-1/03.08.2016г издаден от Столична община. А съгласно разпоредбата на 164, ал.4 от ДОПК публичните задължения
установени с влязъл в сила акт не могат да бъдат оспорени по реда на част
четвърта на ТЗ, включително чрез иск по чл. 694 ТЗ.
В
съдебно заседание процесуалният представител на НАП поддържа възражението.
Длъжникът
не изпраща представител.
Синдикът
счита възражението за неоснователно. поддържа, че вземането е възникнало преди
датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност и е
предявено на 12.07.2018, след като е изтекъл срока по чл. 685, ал.1
(20.08.2016г) и чл. 688, ал.1 ТЗ (20.10.2016г). При това положение и съгласно
чл. 688, ал.1 от ТЗ, счита, че вземането не може да бъде прието.
Съдът,
като обсъди доводите на страните и събраните в производството доказателства,
намира за установено следното:
Съгласно
разпоредбите на чл. 685 и чл. 688 ТЗ всеки кредитор е длъжен да предяви пред
съда по несъстоятелността вземанията, които иска да бъдат удовлетворени в
откритото производство по несъстоятелност. Нормата на чл. 687, ал. 2 ТЗ урежда
изключение от горното правило досежно публичните вземания. За публичните
държавни вземания законодателят е предвидил специален правен режим /чл. 164,
ал. 4 и ал.5 от ДОПК/, който изключва приложното поле на чл. 685, ал. 1 и чл.
688, ал. 1 от ТЗ. Разпоредбите, регламентиращи установяването и събирането на
данъчни задължения са приети в обществен интерес, т.е. са императивни и задължават
синдикът служебно да издири и включи в списъка на приетите вземания всички
публични задължение на несъстоятелния длъжник установени с влизал или не влязъл
в сила акт, като в последния случай, те се включват под условие. В подкрепа на
този извод е и въВ.та забрана публичното вземане да може да бъде оспорено по
реда на част ІV от ТЗ или чрез обжалване определението на съда по
несъстоятелността за одобряване на списъка с приетите от синдика вземания, ако
е установено с влязъл в сила акт. /така решение № 166 от 13.05.2015 г. на Пловдивския
апелативен съд, постановено по в. т. д. № 175/2015 г.; решение № 369 от
20.07.2007 г. на ВКС, постановено по т. д. № 1116/2006г, ТК, II т. о.; Определение
№ 3529 от 4.07.2018 г. на СГС по т. д. № 6854/2016г./. Извод в различна насока
не следва от обстоятелството, че вземането е възникнало преди откриване на
производството по несъстоятелност, тъй като не е необходимо предявяването му да
бъде направено в преклузивния срок. След като синдикът е длъжен да включи
вземането служебно, предявяване не е необходимо. По аргумент от по-силното
основание не е необходимо и спазване на срокове за предявяване на старите
вземания при неизпълнение на задължението от страна на синдика за служебно
установяване на вземанията.
От
доказателствата по делото се установява, че с Акт за установяване на задължения
по чл. 107, ал.3 от ДОПК № 16197-1/03.08.2016г издаден от Столична община, несъстоятелния
длъжник има изискуемо и непогасено публично задължение включващо главница в
размер на 228,00 лева и законна лихва в размер на 115,27 лева. Вземането е
възникнало на 13.07.2016г, т.е. преди постановяване на решението за откриване
на производството по несъстоятелност (решението на САС е от 13.07.2016г.). Следователно,
налице е установено по предвиден от закона ред публично вземане, което подлежи
на удовлетворяване в рамките на производството по несъстоятелност.
Предвид
изложеното вземането установено с Акт за установяване на задължения по чл. 107,
ал.3 от ДОПК № 16197-1/03.08.2016г издаден от Столична община следва да се
изключи от обявения по партидата на „В.“ ЕООД в търговския регистър под номер**********
списък на неприетите вземания на кредиторите на дружеството, предявени в срока
по чл. 688, ал. 3 от ТЗ и да бъде включено в списъка на приетите от синдика
вземания.
При
тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ на основание чл. 692, ал. 4 вр. ал. 2 ТЗ, СПИСЪК НА НЕПРИЕТИТЕ от синдика вземания на кредиторите на „В.“ЕООД,
ЕИК*********, предявени при условията на срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, обявен в търговския регистър под
номер**********, КАКТО ВКЛЮЧВА В СПИСЪКА
С ПРИЕТИ ВЗЕМАНИЯ, както следва: сумата 228,00 лв. – главница и сумата от
115,27 лева – законна лихва, установени с Акт за установяване на задължения по
чл. 107, ал.3 от ДОПК № 16197-1/03.08.2016г издаден от Столична община, които
вземания са необезпечени.
Определението
не подлежи на обжалване.
Определението
да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за
вписване на Агенцията по вписвания, Търговски регистър, на основание чл. 692, ал. 5 ТЗ.
СЪДИЯ: