Споразумение по дело №2164/2013 на Районен съд - Пазарджик

 

 

 

                        П      Р      О      Т      О       К      О     Л

 

 

 Година 2014                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

 РАЙОНЕН СЪД                                  VІІ – МИ   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 На 16-ти януари                                                                             2014 година

 В публично съдебно заседание в състав:

                                                                          

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

Секретар: В.А.

Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело  ОХ   №  2164    по описа за 2013 година

На именното повикване в   09.00   часа се явиха:

 

Подсъдимият  Д.И.С. се явява лично.

         Явява се адвокат Васил Недков, определен от САК-Пазарджик за служебен защитник на подсъдимия.

Преди да се произнесе по даване ход на делото, с оглед характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие, съдът счита, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което и на основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д.И.С. адв.ВАСИЛ НЕДКОВ от ПАК.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

         Адв.НЕДКОВ: Да се даде ход на делото.

        

Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото, поради което

                                       ОПРЕДЕЛИ:

                             ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

Сне се самоличността на подсъдимия Д.И.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН-**********.

         ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата му по НПК.

         Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

         Страните – поотделно: Нямам искания.

 

         ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

         ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:

Пристъпи се към разпит на подсъдимия Д.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам изцяло фактите, описани в обвинителния акт.Желая да сключа споразумение с прокурора.

         Адв.НАДКОВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.

         Съдът, с оглед желанието на страните да сключат споразумение

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждането на съда за разглеждане на делото по реда на Глава – 27-ма от НПК.

         ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да бъде извършено по реда на Глава 29-та от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият С. се признава за виновен в това, че през м.май 2013 г. в с.М.К., обл.Пазарджик, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на ЕВН България – КЕЦ Белово, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК наказанието, което се съгласява да му бъде наложено е „Пробация” при следните пробационни мерки:1.Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично – за срок от 10 месеца. 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца. На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага предвиденото наказание глоба. Следва осъдения да заплати разноски по делото, платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик. Веществените доказателства – 1 брой разпределителна кутия с част от проводник, намиращи се в РП-Пазарджик следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по съответния ред.

ПОДСЪДИМИЯТ:Разбирам споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша споразумението.

Адв.НЕДКОВ: Съгласен съм със споразумението. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

 

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК

                                                  ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението.  Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно което:

Подсъдимият Д.И.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН-********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че през м.май 2013 г. в с.М.К., обл.Пазарджик, сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, собственост на ЕВН България – КЕЦ Белово, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в ал.1 от НК,във връзка с чл.55 ал.1 т.2 буква ”б” от НК, във връзка с чл.55 ал.3 от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – при честота на явяване два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.53 ал.1 буква „а” от НК се ОТНЕМА в полза на държавата – 1 брой разклонителна кутия с част от проводник, намиращи се в РП-Пазарджик, които следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред.

ОСЪЖДА се подсъдимия Д.И.С. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Пазарджик разноски по делото в размер на 70 лева.

 

                         С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

                 /Ел.Попова/                                                    /адв.В.Недков/

 

 

                                                                      

                                                                                ПОДСЪДИМ:

                                                                                 /Д.С./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 2164/2013 г. по описа на Пазарджишкия районен съд.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.2 от НПК, съдът

 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на подсъдимия Д.И.С..

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.20 часа.

 

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: