№ 43
гр. Пловдив , 13.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова
Стоян Ат. Германов
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария П. Петрова Въззивно
гражданско дело № 20215000500334 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:53 часа се явиха:
Жалбоподател Б. П. КР., редовно призована не се явява, за нея се явява
адвокат Д.С. Т..
Жалбоподател ОБЩИНА П., редовно призована, явява се адвокат П.М.
К. с пълномощно от днес.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх.№264542/27.04.2021г., подадена чрез
куриер на 26.04.2021г. от Б. П. КР. чрез пълномощника й адв. Д.Т. против
1
Решение №260144 от 14.04.2021г., постановено по гр. дело № 899/2019 г. по
описа на Окръжен съд-Пазарджик, в частта му, с която е отхвърлен
предявения от нея иск за заплащане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди в размер над присъдения от 20 000лв. до пълния
предявен от 30 000лв., и в частта, с която е отхвърлен иска й за обезщетение
за имуществени вреди за разликата над присъдената сума от 188 лв. до
претендираната от 955,18 лв. Изложени са доводи за неправилност на
решението в обжалваните части и се претендира за отмяната му относно тях и
уважаване на исковете в пълните им предявени размери, както и за
присъждане на направените пред двете съдебни инстанции разноски,
включително адвокатско възнаграждение. С жалбата не са заявени
доказателствени искания.
Ответникът по жалбата Община-П. е депозирала писмен отговор на
същата със съображения за нейната неоснователност и искане за отмяна на
решението и отхвърляне на исковете, евентуално за намаляване на размера на
присъденото обезщетение за неимуществени вреди, както и за присъждане на
разноските по делото. Не са заявени доказателствени искания.
Постъпила е и въззивна жалба вх. №264602/28.04.2021г. от
Община[1]П., чрез пълномощниците адв. К. и юрисконсулт В., против същото
решение, която, с оглед съдържащите се в нея оплаквания, се отнася до
осъдителните му части относно присъдените обезщетения за неимуществени
вреди от 20 000лв. и за имуществени вреди от 188 лв., като се претендира за
отмяната му относно тях като неправилно и за отхвърляне на исковете,
евентуално за намаляване на размера на присъденото обезщетение за
неимуществени вреди, както и за присъждане на разноски. С жалбата не са
заявени доказателствени искания.
Ответникът по тази жалба Б. П. КР. е подала чрез пълномощника си
адв.Д.Т. писмен отговор на същата със съображения за нейната
неоснователност и искане за потвърждаване на решението в атакуваните му с
нея части, както и за присъждане на направените пред двете инстанции
разноски, както и адвокатско възнаграждение.
Адв. Т.: Поддържам жалбата и отговора. Нямам доказателствени
2
искания. Представям списък на разноските и договор за предоставяне на
правни услуги.
Адв. К.: Поддържам нашата въззивна жалба. Жалбата на другата страна
я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам доказателствени искания.
Представям списък на разноските.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Т.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивната жалба.
Размерът от 30 000 лева е доказан и по основание и по размер. Доверителката
ми е претърпяла множество наранявания, прогнозите не са добри.
Моля да ни присъдите сторените разноски пред двете инстанции и адв.
възнаграждение.
Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
другата страна.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените решението в
обжалваната част, като намалите размера на присъденото обезщетение и
оставите въззивната жалба на ищцата без уважение. Претендирам разноски.
Възнаграждението ми е определено съобразно минималните такива.
Обяви, че ще се произнесе с решение до 13.10.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 13,58 часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4