О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр. Разград, 20.07.2023 год.
Разградският
административен съд, в закрито
заседание на двадесети юли две хиляди
двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИН МАРИНОВ
след като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 56 по описа за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 213а, ал. 1 във вр. с чл. 231 от Административно процесуалния кодекс
(АПК).
С Решение № 63 от 25.05.2023 год. по
адм.д. № 56/2023 год. Разградският административен съд е отменил по жалба на К.Б.Б.
*** Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 23-0819-000123 от 24.01.2023 год., издадена от
полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Варна и е осъдил
Областна дирекция на МВР – Варна да му заплати разноски по делото в размер на
10 лв. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване, съгласно чл. 172, ал. 5, изречение последно от Закона за
движение по пътищата /ЗДвП/.
С определение от 21.06.2023
год. по адм.д. № 56/2023 год. в
производство по чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК съдът е
отхвърлил молба вх. № 898 от 05.06.2023
г. на К.Б.Б. *** – оспорващ по делото, чрез пълномощника адв. Х.С. с искане
съдът да измени Решение № 63 от 25.05.2023 год.
по адм.д. № 56/2023 год. по описа на Административен съд – Разград в
частта за разноските. В определението е посочено, че същото не подлежи на
обжалване.
Срещу
определение от 21.06.2023 год., постановено по адм.д. № 56/2023 год. по описа на АС – Разград е постъпила частна жалба с вх. №
9634/30.06.2023 год. по описа на Върховния административен съд,
подадена от адв. Х.С., действащ като
пълномощник на К.Б.Б. *** – оспорващ по адм.д. № 56/2023 год. на АС- Разград. Частната
жалба е била депозирана непосредствено пред ВАС, и с Разпореждане от 30.06.2023 год. на Председателя на Седмо
отделение на ВАС, същата е изпратена на АС – Разград за администриране по чл.
213а от АПК.
С
разпореждане от 10.07.2023 год. съдът е оставил жалбата без движение поради
нередовност. В дадения от съда срок нередовността на частната жалба е
отстранена.
При
така установените факти съдът намира, че частната жалба срещу определение от 21.06.2023 год. по адм.д. № 56/2023 год. е процесуално
недопустима на основание чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215, т. 4 във вр. с чл.
231 от АПК, тъй като е подадена срещу определение, което не подлежи на
обжалване с частна жалба.
Определението
от 21.06.2023 год., постановено по адм.д. № 56/2023 год. не подлежи на обжалване с оглед
разпоредбата на чл. 248, ал. 3, изр. второ от ГПК, доколкото не подлежи на
обжалване решението, чието допълване в
частта за разноските е поискано, тъй като решението е постановено в
производство по чл. 172, ал. 5 от ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 172, ал. 5
изр. второ от ЗДвП решението на административния съд не подлежи на обжалване. В
този смисъл е и трайната практика на ВАС . / виж Определение № 4236 от
1.04.2021 г. по адм. д. № 3299/2021 г., на ВАС -IV о., Определение № 14328 от
18.11.2020 г. по адм. д. № 11243/2020 г. на ВАС, 5-членен с-в, Определение № 12518 от 24.09.2019 г. по адм.
д. № 10702/2019 г., на ВАС - I о., Определение № 4249 от 12.04.2016 г. на ВАС
по адм. д. № 4078/2016 г., II о и много други/
По
изложените съображение частната жалба като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.
Мотивиран
така и на основание чл. 213а, ал. 2 във вр. с чл. 215, т. 4 във вр. с чл. 231 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба с вх. № 9634/30.06.2023 год. по
описа на Върховния административен съд, подадена от адв. Х.С., действащ като пълномощник на К.Б.Б. *** –
оспорващ по по адм.д. № 56/2023 год. на АС- Разград, срещу определение от
21.06.2023 год. по адм.д. № 56/2023 год.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.
Съдия: