Разпореждане по дело №905/2021 на Административен съд - Варна

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………………. / 29.04.2021 г., гр. Варна,

            Таня Димитрова – съдия докладчик, ХХV състав, АдмС-Варна, след като извърши проверка по адм. дело № 905/2021 г. на АдмС - Варна, установи следното:

            Производството е образувано по подадена от К.П.Б., представляващ СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“ с адрес гр. Варна, ул. „П. Райчев“ бл. 2, вх. А, ап. 133, с искане да се образува производство срещу кмета и да бъде задължен кметът да изпълни ЗДОИ, чл. 28, относно заявление за достъп до обществена информация рег. № ДОИ21000037ВН от 25.02.2021 г., т.к. мълчалив отказ за ДОИ е недопустим.

Жалбата е нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 150, т. 2, т. 3, т. 7, чл. 151, т. 3 АПК.

От конкретното съдържание на жалбата не става ясно дали оспорващият е СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, или е К.П.Б., както и какво е искането на оспорващия (освен да се образува производство и да се задължи кметът да се произнесе, дали се иска отмяна на мълчаливия отказ по заявлението по ЗДОИ).

Към жалбата не е приложено удостоверение за съществуването и представителството на организацията – жалбоподател, а същата е СНЦ.

Към жалбата не са приложени доказателства за представителната власт на Б., ако жалбата изхожда от СНЦ, както и документ за платена държавна такса, като дължимата такава е в размер на 10 лв. по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 АПК.

            Следва да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.

            Същевременно съдът намира, че следва да се даде възможност на оспорващия и да изрази становище по възражението на ответника за недопустимост на жалбата, обективирано в придружителното писмо, с което жалбата, окомплектована с преписката е изпратена на съда.

            Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

            ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на К.П.Б., представляващ СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, с искане да се образува производство срещу кмета и да бъде задължен кметът да изпълни ЗДОИ, чл. 28, относно заявление за достъп до обществена информация рег. № ДОИ21000037ВН от 25.02.2021 г., т.к. мълчалив отказ за ДОИ е недопустим.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на жалбата, като представи в посочения срок в АдмС - Варна:

1. писмено уточнение на жалбата с ясно заявяване дали оспорващият е СНЦ „Отворен обществен съвет на протестиращите“, или е К.П.Б., както и какво е искането на оспорващия (освен да се образува производство и да се задължи кметът да се произнесе, дали се иска отмяна на мълчаливия отказ по заявлението по ЗДОИ);
2. доказателства за представителната власт на Б., ако жалбата изхожда от СНЦ;
3. документ за плащане по сметка на АдмС - Варна на дължимата държавна такса в размер на 10 (десет) лева.

УКАЗВА на оспорващия, че при неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да изрази становище по възражението на ответника за недопустимост на жалбата, обективирано в придружителното писмо, с което жалбата, окомплектована с преписката е изпратена на съда.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

            В съобщението до оспорващия да се посочи банковата сметка на съда за ДТ и да се приложи писмо с рег. № ДОИ21000037ВН_004ВН/27.04.2021 г.

                                                                              СЪДИЯ: