РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да посочи
начален, респ. краен момент, считано от който, респ. до който, претендира
заплащане на така заявения размер на месечна издръжка.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
06.03.2024 г. от 15:45 часа, за когато да се призоват страните.
ОБЯВЯВА следния проект на доклад:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищеца, като
първият с решение от 28.07.2015 г. по гр. дело 55331/2014 г. на СРС е осъден
да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 100,00 лева. Претендира
се увеличаване на месечната издръжка, дължима от ответника на ищеца, от
100,00 лева на 250,00 лева съобразно правилото на чл. 142, ал. 2 СК.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор на
исковата молба.
Съдът счита, че е сезиран с иск с правно основание по чл. 150 СК във
вр. с чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на месечната издръжка, дължима от
родител на ненавършило пълнолетие дете.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи при
условията на пълно и главно доказване наличието на следните обстоятелства:
че ответникът е негов родител (баща); че не е навършил пълнолетие към
датата на подаване на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в сила
решение да му плаща месечна издръжка в размер на 100,00 лв.; възможността
на ответника да плаща месечна издръжка в претендирания размер с оглед
неговите доходи и имущество; трайното съществено увеличаване на нуждите
на ищеца след определяне предишния размер на издръжката.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите
възражения - правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи,
правопогасяващи.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от НАП и от НОИ относно доходите на
1
родителите на ищеца за периода от 02.11.2022 г. до момента на изготвяне на
справката.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния
законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен
адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за
редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си,
който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и
когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила
електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно
връчени.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА
СПОГОДБА, МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО
УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-
кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба
непълнолетният ищец, неговата майка, както и ответникът, следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от разпореждане, с указания, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението могат да вземат становище
във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят
указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, за които
следва да представят доказателства по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3