№ 37
гр. * , 06.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – *, XLVII СЪСТАВ в публично заседание на шести април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д.Б.
и прокурора Лидия Антоанова Георгиева (РП-*)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120201791 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура *, редовно призовани, се явява прокурор Г..
Подсъдимият К. Ж. Ж., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Ж.Н. от БАК – упълномощен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 НПК.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Ж. Ж. - ЕГН **********, роден на 20.12.1961г. в гр. *, обл. *, с адрес: гр. *, ж.к.
„*“, бл. 18, ет. 1, ап. 2, неосъждан, български гражданин, разведен, с висше образование,
работи като „охранител“.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на
1
съда преди повече от три дни. Наясно съм с обвинението.
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително
правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ.Н.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия обсъдихме споразумение, което моля
да одобрите, което представям в писмен вид.
Съдът предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на
глава 27 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Уточнявам, че в т. 5 следва да
се чете, че наказанието лишаване от право да се управлява МПС се налага във връзка с чл.
343б, ал. 1 НК, а не както е записано чл.343б, ал. 3 НК.
АДВ.Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като
непротиворечащо на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
2
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура *, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият К. Ж. Ж. с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че
на 24.03.2021 г., в гр. *, по ул. „*“, управлявал моторно превозно средство, а именно лек
автомобил, марка „Нисан“, модел „Микра“, с peг. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,78 /едно цяло седемдесет и осем/ на хиляда, установено по
надлежния ред, с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 79 от 25.03.2021г. на сектор „БНТЛ” при ОДМВР - *, съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал. 2 НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия К. Ж. Ж. с ЕГН **********, на
основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 НК,
изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 (ТРИ ГОДИНИ).
Не налага на основание чл. 55, ал. 3 НК кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“
На основание чл.343г вр. чл.343б ал.1, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, да се наложи
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9
/девет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от право
по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от
24.03.2021 г.
4. С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
5. Веществени доказателства няма приложени.
6. Разноските по делото - 67,35 /шестдесет и седем лева и тридесет и пет стотинки/
лева, следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Л.Г./
3
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Ж.Н./ /К. Ж. Ж./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/К. Ж. Ж./
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл.382, ал.6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити. Подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД № 1791/2021
година по описа на Районен съд * споразумение между Районна прокуратура *,
подсъдимият и защитникът му, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Ж. Ж. с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
24.03.2021 г., в гр. *, по ул. „*“, управлявал моторно превозно средство, а именно лек
автомобил, марка „Нисан“, модел „Микра“, с peг. № *, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,78 /едно цяло седемдесет и осем/ на хиляда, установено по
4
надлежния ред, с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръвта № 79 от 25.03.2021г. на сектор „БНТЛ” при ОДМВР - *, съгласно Наредба
№ 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл.11 ал.2 НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК, на подсъдимия К. Ж. Ж. с ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК кумулативно предвиденото наказание
„Глоба“.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б ал.1, вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК, наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 24.03.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимия К. Ж. Ж. с ЕГН **********, на основание чл. 189, ал. 3 от
НПК, да заплати разноски в размер на 67,35 /шестдесет и седем лева и тридесет и пет
стотинки/ лева в полза на бюджета на ОД на МВР *, по сметка на ОД на МВР *.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1791/2021 година по
описа на Районен съд *.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
5
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемия
К. Ж. Ж. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред *ки окръжен съд.
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 13,55 часа.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
Секретар: _______________________
6