Определение по дело №691/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1708
Дата: 1 септември 2022 г.
Съдия: Елка Ангелова Братоева
Дело: 20227170700691
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 1708

 

гр. Плевен, 01.09.2022г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на първи септември 2022г. в състав 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 691/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на Б.П.А. *** срещу Решение № 2153-14-92/28.07.2022г. на Директора на ТП на НОИ – Плевен и потвърденото с него Разпореждане № 1012-14-97#2/07.03.2022г. на Ръководител Пенсионно осигуряване, с което на осн. чл. 98  КСО и чл. 10 от НПОС е отхвърлено искането за изплащане на добавка от Учителския пенсионен фонд към отпуснатата пенсия за осигурителен стаж и възраст, тъй като към датата на отпускане на пенсията не е било налице изискването на § 5 ал.1-2 от ПЗР на КСО /в сила до 31.12.2009г./ за наличие на 25г. учителски стаж.

Жалбоподателката оспорва решението и потвърденото с него разпореждане като незаконосъобразно. Признава, че към момента на пенсионирането за осигурителен стаж и възраст не е имала необходимия 25г. учителски стаж, но е продължила да работи като учител, отработила е 26г. учителски стаж и през цялото време й е била удържана вноска за фонда, но въпреки това не е получила добавка към пенсията за учителския стаж, каквато счита, че й се полага и моли да се отпусне.

Ответникът – Директорът на ТП на НОИ – Плевен е приложил административната преписка, не изразява становище по жалбата.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 118 ал.1 и ал.3 КСО.

Няма приложени доказателства за датата на връчване на Решението на Директора на ТП на НОИ – Плевен. Жалбата е подадена на 09.08.2022г. и предвид датата на издаване на решението може да се направи обоснован извод, че е подадена в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване индивидуален административен акт.

Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

         Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.10.2022г. от 10.00ч., за когато да се призоват страните:

-         Б.П.А. *** – жалбоподател;

-         Директора на ТП на НОИ – Плевен – ответник.

Задължава ответника да представи Заповед № 1015-14-223/04.11.2021г. за доказване компетентността на издалия разпореждането орган. В случай, че е издадено при условията на заместване, да се представят доказателства за отсъствието на съответните длъжностни лица.

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на посочените фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на акта.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните  за сведение.

 

 

 

                                                        С Ъ Д И Я :   /п/