ПРОТОКОЛ
№ 194
гр. Смолян, 23.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и трети
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20225440200228 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
*, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият Д. Ф. Ф., редовно и своевременно призован, се явява
лично.
Обвиняемият Ф.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия както следва:
Д. Ф. Ф., ***.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Обвиняемият Ф.: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата.
Получил съм копие от постановлението на РП-Смолян преди повече от една
седмица и съм запознат със съдържанието му. Да се открие съдебното
следствие.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад по делото.
Делото е образувано по внесено постановление от РП-Смолян на осн.
1
чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК срещу Д. Ф. Ф., ****, за
това, че на 19.04.2017г. в гр.Смолян, в сградата на *, в качеството й на
служител в * за нуждата по издаване на свидетелство за управление на
моторни превозни средство (по свое заявление за издаване на документ за
самоличност на български гражданин с вх.№915/19.04.2017г. до *) съзнателно
се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно
състояние на водач на МПС с посочен амбулаторен номер 182/18.04.2017г.,
издаден на негово име, на което е придаден вид, че е издаден от * (с положени
подписи и печати за посочените лекари), със заключение, че отговаря на
изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „В,
М", като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност- престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК.
Обвиняемият Ф.: Разбирам обвинението. Запознат съм с
постановлението на РП- Смолян, като нямам възражения по отношение на
фактическата обстановка. Съжалявам за извършеното. Не държа на разпит на
свидетели и вещи лица. Докторите не съм ги виждал и те не са ме виждали.
Да се ползват показанията от ДП. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Съдът ДОКЛАДВА изискана актуална справка за съдимост на Д. Ф. Ф.,
рег.№*/31.05.2022 г. на РС- Смолян.
Обвиняемият Ф.: Не възразявам да бъде приобщена към
доказателствата по делото постъпилата справка за съдимост, както и
материалите по ДП.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
справка за съдимост на Д. Ф. Ф., рег.№*/31.05.2022 г. на РС- Смолян,
материалите по досъдебно производство № */2022 г. по описа на ОД на МВР-
Смолян и затова на осн. чл. 283 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото: справка
за съдимост на Д. Ф. Ф., рег.№*/31.05.2022 г. на РС- Смолян, материалите по
досъдебно производство № */2022 г. по описа на ОД на МВР- Смолян.
Обвиняемият Ф.: Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Съдът даде право на лична защита на обвиняемия Д.Ф.: Виновен
съм. Нямам какво друго да кажа.
2
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия Д.Ф.: Моля за възможно най-минимален размер на наказанието.
Съжалявам за извършеното.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на обвиняемия, на когото разясни, че същото може
да се протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок,
считано от днес.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09.10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия Д. Ф. Ф. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия Д. Ф. Ф..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
СмОС в 7- дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3