Р Е Ш Е Н И Е №
260132
гр. Бургас,
27.08.2020 год.
В И М Е Т О НА Н А
Р О Д А
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, XL гр. състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети юли през
две хиляди и двадесета година, с
Председател: Калин Кунчев
при
секретаря Зинаида Монева, като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 8948 по
описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Искове по чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД,
предявени от ”Нелас – авточас-ти“ ООД, гр.С, против ”Симперто” ООД, гр Б.
От Съда се иска да постанови решение, с което да
осъди ответника да заплати на ищеца сумата от общо 11 767.73 лв., представляваща неизплатена
цена с ДДС на прода-дени стоки – автомобилни части, по 22 броя данъчни фактури,
издадени в периода 23. 12.2016г. – 06.02.2018г., ведно със законната лихва,
считано от 21.10.2019г. до оконча-телното плащане, сумата от общо 2 954.10
лв. обезщетения за забавено плащане за вре-мето от 25.12.2016г. до
09.09.2019г., както и направените по делото разноски.
Oтветникът оспорва
исковете, като твърди, че
между страните не са възникнали сочените от ищеца търговски правоотношения, а
евентуално и че стоките по процесни-те фактури не са му доставени. Иска от Съда
да отхвърли претенциите.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказа-телства, намира за установено следното:
По делото са представени процесните 22 броя данъчни фактури, издадени в
пе-риода 23.12.2016г. – 06.02.2018г., на
обща стойност 11 767.73 лв. /л.7-28/, в които ище-цът е вписан като доставчик, а
ответникът като получател на сочените в исковата мол-ба стоки – различни видове
авточасти. Отразено е в тях, че плащането на дължимата це-на следва да се
извърши чрез банков превод – в съответен срок.
От показанията на свидетеля Иван Пейчев се установява, че между страните по
делото са съществували трайни търговски правоотношения по повод
покупко-продажба на авточасти, като служители на ответното дружество
многократно са получавали сто-ките в магазина на ищеца – в гр.Бургас, ЖК
”Славейков”, бл.160, ведно със съответните счетоводни документи, включително и
по отношение на процесните 22 данъчни факту-ри, а плащането на дължимата цена е
следвало да се извършва по банков път. Установя-ва се и че снабдяването на ответника
с автомобилни части от ”Нелас – авточасти“ ООД е било преустановено през 2018г.,
поради наличието на неизплатени задължения от не-гова страна.
Във връзка с изясняване на спора от фактическа страна, по делото е
допуснато и извършването на ССЕ. От приетото заключение, което като обективно и
компетентно изготвено, и неоспорено от страните, Съдът изцяло кредитира, се
установява, че факту-рите са осчетоводени по надлежния ред в счетоводството на
ищеца и по тях не са отра-зени плащания. Те са включени в дневниците за покупки
по ЗДДС на ”Симперто” ООД и по същите е
ползван данъчен кредит от ответното дружество – с оглед направеното от вещото
лице уточнение в съдебното заседание. Това, съобразно константната съдебна
практика, представлява и извънсъдебно признание за наличието на съответните облига-ционни
правоотношения.
Предвид горното следва да бъде направен извод, че между страните са
възникна-ли процесните търговски правоотношения, основани на договори за покупко-продажби.
Касае се за търговски сделки – по смисъла на чл.286 от ТЗ.
Съгласно чл.327, ал.1 от ТЗ, купувачът е длъжен да плати цената при
предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи,
освен ако е уговоре-но друго.
В случая, от събраните по делото гласни доказателства безспорно се
установява, че ищцовото дружество е предало на представители на ответното
автомобилните части по процесните 22 данъчни фактури, които последното и е
осчетоводило.
Ответникът, върху когото лежи доказателствената тежест, не е ангажирал
дока-зателства, че е изпълнил задължението си да заплати на ищеца стойността на
продаде-ните му по тях стоки – общо 11 767.73
лв.
Предявените осъдителни искове по чл.327, ал.1 от ТЗ са основателни и следва
да бъдат уважени изцяло.
След като не е изплатил дължимите по процесните фактури суми в уговорените
срокове ответникът е изпаднал в забава и дължи на ищеца обезщетения в размери
на за-конната лихва за времето от падежа на всяка една от тях до 09.09.2019г.,
които видно от заключението на вещото лице по ССЕ са в общ размер на
3 001.91 лв.
С оглед диспозитивното начало в гражданския процес, обаче, исковете по чл.86,
ал.1 от ЗЗД следва да бъдат уважени в претендирания от ищеца размер – общо
2 954.10 лв.
Върху главницата се дължи и законната лихва от датата на подаване на
исковата молба в съда – 21.10.2019г., до окончателното й изплащане.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените по делото разноски, съобразно изготвения списък по чл.80
от ГПК, както следва: 588.87 лв. – за държавна такса, 200 лв. – възнаграждение
за вещо лице, и 1 165.98 лв. – платено адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ”Симперто” ООД, ЕИК: *********, седалище
и адрес на управление: гр.Б, ул.”К.
В” № , да заплати
на ”Нелас – авточасти“ ООД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр.С, район
”С”, бул.”Св. К. О“ № , сумата от общо 11 767.73 лева, представляваща неизплатена цена с ДДС на
продадени стоки – автомобилни части, по 22 броя данъчни фактури, как-то следва:
-
№ **********/17.12.2016г. за 1 386.82
лв.;
-
№ **********/20.12.2016г. за 400.03
лв.;
-
№ **********/22.12.2016г. за 587.26
лв.;
-
№ **********/22.12.2016г. за 161.26
лв.;
-
№ **********/22.12.2016г. за 283.20
лв.;
-
№ **********/23.12.2016г. за 525.84
лв.;
-
№ **********/27.12.2016г. за 637.37
лв.;
-
№ **********/27.12.2016г. за 252 лв.;
-
№ **********/28.12.2016г. за 1 388.88
лв.;
-
№ **********/29.12.2016г. за 378.25 лв.;
-
№ **********/29.12.2016г. за 101.26
лв.;
-
№ **********/03.01.2017г. за 160.50
лв.;
-
№ **********/04.01.2017г. за 218.75
лв.;
-
№ **********/04.01.2017г. за 666.49
лв.;
-
№ **********/04.01.2017г. за 220.34
лв.;
-
№ **********/10.01.2017г. за 472.25
лв.;
-
№ **********/10.02.2017г. за 915.01
лв.;
-
№ **********/23.02.2017г. за 368.78
лв.;
-
№ **********/24.02.2017г. за 270 лв.;
-
№ **********/26.08.2017г. за 1 946.33
лв.;
-
№ **********/06.02.2018г. за 289.08
лв.
и №
**********/06.02.2018г. за 486.26
лв.,
ведно със законната лихва,
считано от 21.10.2019г. до окончателното плащане, сумата от общо 2 954.10 лева – обезщетения за
забавено плащане за периода от 25.12.2016г. до 09.09.2019г., както и сумите 788.87 лева – разноски по делото и 1 165.98 лева – плате-но адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред ОС Бургас в
двуседмичен срок от връч-ването му на страните.
Съдия:/п/ Калин Кунчев
Вярно с оригинала: З.М.