Протокол по дело №1711/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1556
Дата: 7 декември 2022 г. (в сила от 7 декември 2022 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20225220201711
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1556
гр. Пазарджик, 06.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20225220201711 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:47 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Н. Н. се явява лично.
Адм.наказ.орган Началник Група в ОДМВР Пазарджик, Група
КПДГПА Пазарджик, редовно призован не се явява и не се представлява.
Постъпило е становище от редовно упълномощената юрк.П. по хода на
делото и по същество, като е приложено пълномощно.
Явява се актосъставителя К. Г. В. – призован по месторабота.
РП Пазарджик - уведомена.
ЖАЛБ.Н.: Да се даде ход на делото. Искам да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЖАЛБ. Н.: Поддържам жалбата. Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
АУАН, данни за служебна промяна на регистрация на МПС л.6, справка л.7,
справка за нарушител л.8, заповед л.9 и л.10, писмо вх.№ 24960/05.12.2022г.
1
от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложени 3 броя справки.
ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото К. Г. В..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
К. Г. В. – на 41 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля
се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св.В.:
СВ. В. – Обещавам да кажа истината. Не си спомням случая.
На свидетеля се предяви АУАН.
СВ.В. – Не мога да се сетя за конкретната ситуация, но поддържам
всичко, което съм отразил в акта.
Сега като виждам лицето в залата се сещам - пътуваха с малко дете за
морето. Спряхме ги защото при проверка в таблета се оказа, че като са
преминали покрай нашия пост и информацията, която излезна за този ЛА, че
е спрян от движение. Догонваме ги на магистралата и го стигнахме,
подадохме им сигнал за спиране. Човекът спря и му обяснихме причината за
спиране. Момчето, което е тук, каза, че въобще не знае за това и че си
управлява автомобила непрекъснато. Обяснихме му, че щом сме го спрели
трябва да вземем отношение към нарушението и да му напишем акт.
ЖАЛБ. Н.: Беше изтекла ЗЗГО на автомобила, това беше някъде към
края на 2019 г. Аз просто не бях забелязал, че срокът ми е изтекъл. Покрай
всички ангажименти съм, пропуснал. Може би беше ноември месец, когато
ме спряха и ми съставиха акт, че нямам застраховка. Тогава те ми казаха, че
ако не платя веднага може да ми се спре автомобилът от движение и аз
платих, като ви представям платежно от 07.01.2020г. Не мога да си спомня, но
е имала някаква причина да не платя два месеца. Спомням си, че този период
не карах колата въобще, те ми взеха книжката, защото нямам гражданска
отговорност. Не съм разбирал, че колата е спирана от движение. Тя си е само
моя и аз я карам и няма как това да не ми стане известно ако са ме уведомили.
След като платих на 07.01.2020г. върнаха ми книжката и продължих да си
карам колата и тази година, като пътувахме за море със съпругата ми и
детето, и това, което каза полицаят, е вярно, защото аз бях изненадан, че
2
автомобилът ми е спрян от движение. Станало е очевидно някаква техническа
грешка.
Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото вносна
бележка.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБ. Н.: Искам да ми се отмени НП, защото считам, че не правилно.
Аз не съм знаел, че автомобилът ми е спрян от движение. След като си платих
предната глоба ходих до КАТ и от там ми казаха, че всичко вече е наред.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.02 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3